ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и  о назначении дела к судебному разбирательству

июня 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Триал Сервис" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163002, <...>)

 с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:

- государственной жилищной  инспекции Архангельской  области (ОГРН <***>; адрес: 163072, <...>)

- общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Возрождение" (ОГРН  <***>; адрес: 163069, <...>)

о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние,

установил:

администрация городского округа "Город Архангельск" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Триал Сервис", в котором просит  возложить  на  ответчика  обязанность в  срок, не превышающий одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, привести нежилое помещение с кадастровым номером 29:22:040718:1053, расположенное по адресу: <...>, в его первоначальное состояние, а  именно: демонтировать электрические конвекторы и установить приборы  отопления с подключением  их к центральной системе  отопления дома.

До начала предварительного судебного заседания истец представил в материалы дела письменные пояснения с дополнительными документами, просит назначить дату  судебного заседания с учетом времени,  необходимого для  получения от ОА "Ростехинвентаризаця-Федеральное БТИ" сведений об основаниях внесения изменений в технический паспорт на помещения ответчика.

Ответчик письменно просит отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью направить в заседание своего представителя.

Государственная жилищная  инспекция Архангельской  области представила дополнение к отзыву на иск.

Лица, участвующие в деле, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от  26.04.2022 о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд пришел к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в части заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие права собственности указанных лиц на помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>.

При этом суд  не находит оснований для привлечения в участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

В силу части 1 статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В заявлении от 26.04.2022, подписанном в том числе ФИО3, указано, что в связи с демонтажем  отопительных приборов в помещениях ответчика расчет платы за тепловую энергию для иных собственников помещений в МКД производится без учета помещений ответчика, что привело к увеличению размера платы для иных собственников, в связи с чем  принятый по делу судебный акт повлияет (может повлиять) на права или обязанности собственников, в том числе ФИО3

Вместе с тем документов, подтверждающих права ФИО3 на помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, в материалы дела не представлено.

Без указанных документов у суда не имеется оснований для вывода о том, что принятый по делу судебных акт может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Само по себе избрание  ФИО3 членом совета многоквартирного дома (протокол от 13.06.2018 № 5 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), не свидетельствует о том, что  ФИО3 является (или являлась) собственником помещений в этом МКД. Документов, подтверждающих начисление ФИО3 платы за тепловую энергию в повышенном размере в связи с исключением помещений ответчика из числа отапливаемых, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного ходатайство ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5.

2. В удовлетворении ходатайства ФИО3 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

3.Подготовку дела № А05-1728/2022 к судебному разбирательству окончить.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на июля 2022 года в час 50 мин в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, дом 17, каб. № .

Истцу в срок до 04.07.2022 предлагается  представить дополнительные  доказательства в обоснование заявленных требований.

Определение в части отказа во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано ФИО3 в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения настоящего определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам <***> 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1728/2022 и фамилию судьи Филипьевой А.Б. обязательна.