Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузьминой Н.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (ОГРН 1102902000101; адрес: 164507, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Южная, дом 144, оф. 5)

к индивидуальному предпринимателю Северину Илье Степановичу (ОГРНИП 319290100011936)

о взыскании 754 359 руб. 13 коп.,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Северину Илье Степановичу (далее – ответчик) о взыскании 754 359 руб. 13 коп., в том числе 520 178 руб. 71 коп. долга за товар, поставленный на основании договора поставки строительных материалов № 464/04/АА на условиях отсрочки платежа от 12.04.2021, 234 180 руб. 42 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 13.04.2022, процентов с 14.04.2022 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что исковое заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

Согласно пунктам 2, 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце (для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; сведения об ответчике (для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)).

[A1] В вводной части поступившего искового заявления в качестве истца указан индивидуальный предприниматель Северин Илья Степанович, а в качестве ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд». В то же время из текста искового заявления и из приложенных к нему документов усматривается, что иск подан обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» с целью взыскания задолженности с индивидуального предпринимателя Северина Ильи Степановича.

При таких обстоятельствах истцу необходимо указать верные сведения об истце и ответчике в исковом заявлении.

Кроме того, согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, претензионный порядок по настоящему спору для истца является обязательным.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка истец представил копию претензии от 10.03.2022, копию описи вложения в письмо и копию почтовой квитанции от 11.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем.

Из почтовой квитанции от 11.03.2022 усматривается, что адрес, по которому направлена претензия, не является адресом места жительства ответчика, указанным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (неверно указан номер дома). Доказательств получения ответчиком претензий также не имеется.

[A2] Документов, свидетельствующих о том, что стороны согласовали направление корреспонденции индивидуальному предпринимателю Северину Илье Степановичу по адресу, указанному в почтовой квитанции, к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, требования пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не исполнены.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- верные сведения об истце и об ответчике;

- надлежащие доказательства соблюдения досудебного порядка (документы, подтверждающие направление претензии по адресу ответчика или доказательства получения ответчиком претензии, и истечение тридцатидневного срока для ответа на претензию на момент обращения с иском в суд).

Также истцу предлагается представить расчет взыскиваемой суммы долга с перечнем товарных накладных, по которым имеется задолженность, и указанием конкретной суммы задолженности по каждой накладной; оригинал платежного поручения № 486 от 21.04.2022 об уплате государственной пошлины.

Истцу разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4235/2022 и фамилию судьи Кузьминой Н.А. обязательна.

Судья С.А. Максимова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 17.12.2021 7:26:12

Кому выдана Максимова Светлана Александровна