Гражданский кодекс часть 1

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 21.01.1977, г. Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС 079?095?800 06; место жительства: г. Архангельск),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2021 года принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2021 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры – 27 мая 2021 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05 июня 2021 года.

21 сентября 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области от ФИО1 (далее – кредитор) поступило заявление об исключении из конкурсной массы охотничьего ружья.

Определением суда от 23.09.2021 поступившее ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.

Должник указал, что в собственности у него имелось охотничье ружье МР-155 №161550682.

Вместе с тем, согласно Постановления Мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного участка Архангельской области от 24.12.2020 по делу №5-928/2020 должник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1. ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией охотничьего ружья МР-155 №161550682.

Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Из ответа Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области от 08.10.2021 следует, что оружие конфисковано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, так как оружие фактически выбыло из собственности должника и перешло в собственность Российской Федерации, то основания для включения его в конкурсную массу отсутствуют, а ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 охотничье ружье МР-155 №161550682.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

И.А. Баранов