Определение № А05-4898/10 от 23.05.2011 АС Архангельской области

3101/2011-35086(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповой С.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу №А05-4898/2010 о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу судебных издержек, при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, предприниматель,

от ответчика – извещен, не явился.

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.07.2010 по делу №А05-4898/2010 признано недействительным как несоответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации требование №1142 об уплате налога и пени по состоянию на 25.02.2010 и решение от 24.03.2010 № 380 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах индивидуального предпринимателя в банках, вынесенные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, инспекция) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее заявитель, предприниматель). Помимо этого решением суд обязал инспекцию возвратить предпринимателю взысканные денежные средства в размере 20 859 рублей 73 копейки с начисленными на нее процентами в размере 386 рублей 97 копеек.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о взыскании с инспекции судебных издержек за рассмотрение дела №А05-4898/2010 в общей сумме 50 000 руб., в том числе расходов на юридические услуги, на подготовку заявления, на оплату проезда в г.Архангельск, командировочных (суточных) расходов, расходов в виде потери времени по статье 99 ГПК РФ. В подтверждение размера заявленных расходов предприниматель не представил соответствующих документов.

Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суде не обеспечила, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.

Предприниматель обратился к суду с ходатайством об уточнении размера судебных издержек, в соответствии с которым просит взыскать с инспекции 75 266,28 руб., в том числе расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 руб., командировочные (суточные расходы) в сумме 15 000 руб., стоимость проезда в размере 4000 руб., компенсации за потерю времени в сумме 41 266,28 руб. В подтверждение заявленного размера издержек предприниматель представил в материалы дела соглашение об оказании юридической помощи адвокатом Александриным В.В., квитанцию серии АВ №000206, приказ предпринимателя о назначении нормы суточных расходов №29 от 28.12.2008, приказы предпринимателя о направлении работника в командировку №45 от 03.07.2010, №47 от 19.07.2010, №48 от 2407.2010, командировочные удостоверения, проездные билеты,

копию постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А05-10606/2009 от 22.12.2010.

В отношении заявленного предпринимателем уточнения размера судебных издержек суд пришел к выводу о невозможности его рассмотрения, поскольку в нарушение требований статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель не направил в адрес инспекции уточнение размера судебных расходов и подтверждающие указанный их размер документы, чем лишил ответчика возможности представить возражения по заявленным ко взысканию суммам судебных издержек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 21 июня 2011 года в 15 час. 00 мин. После отложения судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 509, судья Звездина Л.В.

2. Предложить заявителю направить (вручить) ответчику копию заявления об уточнении размера судебных издержек, доказательства направления (вручения) представить суду; дополнительные доказательства в обоснование заявленного размера судебных издержек.

3. Предложить ответчику представить письменные пояснения по уточненному размеру судебных издержек; адрес места нахождения адвоката Александрина А.А. (ИНН <***>); представить отчетность адвоката за 2010 год.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по

факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4898/2010 и фамилию судьи Звездиной Л.В. обязательна.