Определение № А05-6266/14 от 26.09.2014 АС Архангельской области

3402/2014-82140(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
о наложении судебного штрафа

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Буньковой Е.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Мохнаткина Игоря Ливерьевича

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Северлифт" (ОГРН 1052901197612; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, ул.Поморская, дом 49, офис 22)

о взыскании 5 142 800 руб. 41 коп. ( с учетом уточнения)

установил:

Мохнаткин Игорь Ливерьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью "Северлифт" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части действительной стоимости доли в размере 37,5% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «"Северлифт" в связи с выходом из общества, а также 5 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2011 по 23.05.2014.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец увеличил размер иска, просит взыскать с ответчика 4 137 750 руб. 00 коп. действительной стоимости доли в размере 37,5% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «"Северлифт" в связи с выходом из общества, а также 1 005 050 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2011 по 23.05.2014.

Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2014 назначена экспертиза, производство по делу приостановлено.

Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Аудиторско-консалтинговое бюро «Азимут» Лабзо Ирине Владимировне и Ереминой Ксении Андреевне (г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 1, подъезд 4, офис 315).

18 сентября 2014 года от экспертов ООО «Аудиторско-консалтинговое бюро «Азимут» Лабзо И.В. и Ереминой К.А. поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, необходимых эксперту для дачи заключения

Письмом Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2014 года у общества с ограниченной ответственностью "Северлифт" запрошены следующие документы: бухгалтерская отчетность ООО «Северлифт» по состоянию на 30.09.2010:

бухгалтерский баланс с приложениями на 30.09.2010, отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2010 года; расшифровки показателей дебиторской и кредиторской задолженности в балансе по состоянию на 30.09.2010; учетная политика ООО «Северлифт» на 2010 год; оборотно - сальдовая ведомость за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 20 за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 26 за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 44 за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 62.01 с аналитикой по контрагентам и договорам за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 62.02. с аналитикой по контрагентам и договорам за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 60.01. с аналитикой по контрагентам и договорам за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 60.02. с аналитикой по контрагентам и договорам за период с 01.01.2010 по 30.09.2010; оборотно - сальдовая ведомость по счету 90.01. с аналитикой по номенклатуре за период 9 месяцев 2010 года; карточка счета 99 за 9 месяцев 2010 года; карточка счета 84 за 9 месяцев 2010 года; налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009-2010 гг.; протоколы собраний участников ООО «Северлифт» за 2010 год; устав ООО «Северлифт».

Как установлено судом, в срок, указанный в письме от 19 сентября 2014 года, запрошенные судом документы ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа, установлен частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного судом назначается к рассмотрению вопрос о наложении на общество с ограниченной ответственностью «Северлифт» судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 66, 119, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить к рассмотрению в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью «Северлифт» на 14 октября 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 309, судья Бунькова Е.В.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Северлифт» обеспечить явку в судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа, представить сведения о причинах непредоставления запрошенных документов.

Суд разъясняет обществу с ограниченной ответственностью «Северлифт», что в соответствии с частью 11 статьи 66 АПК РФ наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).