ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-6568/15 от 27.07.2015 АС Архангельской области

3900/2015-60060(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Архангельск Дело № А05-6568/2015 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; место  жительства: 163065, г.Архангельск) 

к ответчику – министерству имущественных отношений Архангельской области (ОГРН  <***>; место нахождения: 163004, <...>) 

о признании незаконным решения, оформленного в форме протокола заседания от
09.04.2015 № 29-2015-Н в части,

при участии в заседании: ФИО1 (паспорт); представителя ответчика ФИО2  (доверенность от 24.09.2014): 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с  заявлением к министерству имущественных отношений Архангельской области (далее – ответчик, министерство) о признании незаконным решения Комиссии для проведения  аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым  инженерам, оформленным в форме протокола заседания от 09.04.2015 № 29-2015-Н в части  аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера ФИО1. 

Заявитель в предварительном судебном заседании предъявленные требования  поддержал; представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился по доводам,  изложенным в отзыве. 

Заслушав пояснения заявителя, представителя министерства, суд установил, что при  обращении с заявлением в суд предприниматель указала в качестве ответчика  (заинтересованного лица) министерство имущественных отношений Архангельской области,  при этом по существу оспаривает решение Комиссии для проведения аттестации на  соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам,  сформированной в соответствии с распоряжением министерства от 02.02.2012 № 126-р. 

В силу положений пункта 1 Положения о составе, порядке работы квалификационной  комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям,  предъявляемым к кадастровым инженерам, порядке проведения квалификационного  экзамена на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым  инженерам, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации от 22.01.2010 № 23, комиссия является постоянно действующим органом, 


формируемым органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации,  уполномоченным на выдачу квалификационных аттестатов кадастровых инженеров;  основными задачами комиссии являются проведение квалификационных экзаменов и  рассмотрение обстоятельств, являющихся основаниями для аннулирования  квалификационных аттестатов кадастровых инженеров. 

Согласно частям 1 и 2 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) способность иметь процессуальные права и нести  процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере  за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом  на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. 

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять  процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном  суде организациям и гражданам. 

В соответствии с частью 4 статьи 46 АПК РФ в случае, если федеральным законом  предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по  делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений,  арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в  качестве соответчика. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым по своей инициативе привлечь к  участию в деле в качестве заинтересованного лица Комиссию для проведения аттестации на  соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам  состав которой сформирован распоряжением министерства имущественных отношений  Архангельской области от 02.02.2012 № 126-р (с учетом распоряжений от 17.04.2012 № 505- р, от 16.01.2013 № 21-р, от 24.01.2014 № 57-р). 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о наличии предусмотренных в статье 51 АПК РФ оснований для привлечения к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному  округу. 

По результатам предварительного судебного заседания, суд признает дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 46, 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:


4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20  августа 2015 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул.  Логинова, 17, зал  № 515, судья Шишова Л.В. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-6568/2015 и фамилию судьи Шишовой Л.В. обязательна.

Судья Л.В. Шишова