Определение № А05-761/11 от 22.12.2011 АС Архангельской области

1511/2011-102449(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

22 декабря 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича

о распределении судебных расходов,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1022901219802, ИНН 2907008541; Архангельская область, Вельский район, п. Хозьмино, ул. Центральная, д. 44-а)

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2011 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 марта 2011 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2011 года должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

18 августа 2011 года в Арбитражный суд Архангельской области поступили два заявления конкурсного управляющего ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) о признании недействительными договоров от 12 октября 2010 года купли-продажи автомобиля КАМАЗ 53229-15, прицепа- сортиментовоза СЗАП 8303А, заключенных между должником и индивидуальным предпринимателем ФИО2, и применении последствий их недействительности.

Определениями Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2011 года заявления конкурсного управляющего оставлены без рассмотрения.

11 ноября 2011 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о распределении судебных расходов, в котором заявитель просит взыскать с Судебного департамента Архангельской области 3 322 руб. 40 коп. расходов на проезд, связанных с рассмотрением заявлений конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением арбитражного суда от 18 ноября 2011 года заявление конкурсного управляющего было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 16 декабря 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:

- доказательства направления копии заявления о распределении судебных расходов и приложенных к нему документов Судебному департаменту Архангельской области заказным письмом с уведомлением;

- правовое обоснование заявленного требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых судебные расходы подлежат распределению, обоснование взыскания судебных расходов с Судебного департамента Архангельской области, в том числе с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений Закона о банкротстве;

- письменные пояснения с указанием, по какому именно заявлению о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности заявлено требование о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

Копия определения суда от 18.11.2011 об оставлении заявления без движения была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении: 165300, <...>.

Указанное определение согласно уведомлению о вручении почтового отправления вручено заявителю по адресу, указанному в заявлении, 29 ноября 2011 года. Однако заявитель определение суда не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в

срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного заявление конкурсного управляющего ФИО1 о распределении судебных расходов подлежит возвращению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 122, 123, 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему ФИО1 заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 7 листах, в том числе подлинные экземпляры проездных документов ЦТ2010559 592847, ЮБ2010675 430322, ЮБ2010675 326480, ЦЯ2010569 550371, ЦТ2010559 488580.