Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Хромцова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пруссак Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» о процессуальном правопреемстве, поданное в дело

№ А05-8387/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164261, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Ударников, дом 1)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164268, п.Североонежск Плесецкого района, Архангельская область, мкр.4-й, дом 2)

о взыскании задолженности и пеней,

при участии в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве:

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Североонежская средняя школа» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164268, <...>);

Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: Россия, 163000, <...>).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк»: ФИО1 (по доверенности от 10.01.2018);

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Североонежская средняя школа»: ФИО2 (директор согласно приказу № 16 л/с от 03.04.2012), ФИО3 (по доверенности от 28.02.2018).

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» (далее - ответчик):

- 854 764 руб. 08 коп. задолженности по тепловой энергии по государственному контракту № 9/2017 от 30.12.2016 за период с января по май 2017 года и

- 123 246 руб. 17 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с апреля по декабрь 2016 года по государственному контракту № 1/2016 от 30.12.2015, за период с 13.06.2016 по 26.10.2017 по счетам-фактурам № 758 от 31.05.2016, № 862 от 30.06.2016, № 953 от 31.07.2016, № 1001 от 31.08.2016,

№ 1104 от 30.09.2016, № 1304 от 31.10.2016, № 1495 от 30.11.2016, № 1683 от 22.12.2016.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Во исполнение названного решения, 23 января 2018 года судом выдан исполнительный лист серии ФС № 013861186.

ФС № 013861186 от 23.01.2018 муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» на его правопреемника - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Североонежская средняя школа» в связи с реорганизацией.

В обоснование своего заявления общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» указывает на то, что постановлением Администрации муниципального образования «Плесецкий район» от 19.10.2017 № 1232-па муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад «Елочка» реорганизовано в форме присоединения к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Североонежская средняя школа». Этим же постановлением установлено, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Североонежская средняя школа» является правопреемником прав и обязанностей присоединенного к нему муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка».

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с этим судебное заседание проведено и заявление о процессуальном правопреемстве рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив письменные доказательства по делу, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования «Плесецкий район» от 19.10.2017 № 1232-па муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад «Елочка» реорганизовано в форме присоединения к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Североонежская средняя школа». Этим же постановлением установлено, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Североонежская средняя школа» является правопреемником прав и обязанностей присоединенного к нему муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка».

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Пунктом 1 статьи 57 ГК РФ предусмотрено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 5 статьи 16 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 14.02.2018 подтверждается, что с 02.02.2018 муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад «Елочка» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Североонежская средняя школа», о чем внесена соответствующая запись о прекращении деятельности № 2182901050572.

На момент рассмотрения судом первой инстанции заявления о процессуальном правопреемстве реорганизация муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Елочка» не была признана недействительной.

С учетом изложенного, следует признать, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Североонежская средняя школа» стало правопреемником прав и обязанностей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Елочка», деятельность которого прекращена.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 319 АПК РФ выдача исполнительного листа в связи с заменой стороны в исполнительном производстве нормами АПК РФ не предусмотрена. В связи с чем, подлежит исполнению исполнительный лист, выданный ранее.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену должника по делу № А05-8387/2017 – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164268, п.Североонежск Плесецкого района, Архангельская область, мкр.4-й, дом 2) на его правопреемника – муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Североонежская средняя школа» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164268, <...>) в части сумм, указанных в исполнительном листе серии ФС 013861186, выданном 23 января 2018 года во исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2017.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Хромцов