ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-11136/20 от 07.09.2021 АС Астраханской области

270/2021-61212(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Астрахань Дело № А06-11136/2020 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой Е.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
(ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
к Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие –

птицефабрика «Степная» (ОГРН 1213000002170, ИНН 3023024363)  о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 63 090 руб. 62 

коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»  при участии: 

от истца - Скоморохова А.П., по доверенности от 18.05.2021г. № 66  от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица – Колобков Н.В., доверенность от 21.07.2021

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее- истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Степная» (далее-ответчик) о взыскании  стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 63 090 руб. 62 коп. 

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  судом в судебном заседании 26.06.2021 произведена процессуальная замена ответчика -  Государственное предприятие Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие –  птицефабрика «Степная» на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью  Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Степная». 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в поном  объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебное заседание не явился. 

Определением суда от 18.02.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО  «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго». 

[A1]

[A2] Представитель третьего лица в судебном заседании представил договор  поставки пломбировочных материалов от -7.04.2014г., поддержал исковые требования. 

Суд считает необходимым направить запрос на завод-изготовитель антимагнитной  пломбы - ООО «АСПЛОМБ» с целью выяснения технических характеристик антимагнитной  пломбы и условий, при которых она может сработать. 

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить  производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, в данном случае  проведения осмотра специалистами завода-изготовителя. 

Руководствуясь статьями 82, 87, 144, 145, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить запрос и пломбу на завод- изготовитель антимагнитной пломбы - ООО  «АСПЛОМБ» (195279, <...>, лит.Ж, пом.18Н) с  постановкой следующих вопросов: 

Для проведения осмотра предоставить в распоряжение ООО «АСПЛОМБ»:

- копию акта № 0242025 от 13.08.2014г. проверки расчетных приборов учета  электрической энергии – установка антимагнитной пломбы, 

- копию акта № 006224 от 15.07.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии у  потребителя; 

- копию акта № 2019015483 от 15.07.2020 проверки расчетных приборов учета  электрической энергии; 

- антимагнитную пломбу № 2014 0008389  (приклеена к акту № 2019015483 от  15.07.2020), 

На время проверки до получения ответа от завода-изготовителя производство по делу  приостановить. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Л.Н. Цепляева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2020 5:28:38

 Кому выдана Цепляева Людмила Николаевна