123128/2016-8126(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-11456/2015 18 февраля 2016 года Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутариновой К.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Компании GAC MARINE S.A. (ДжиЭйСи Марин СА)
о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения Лондонской Ассоциации Морских Арбитров от 13.08.2015 года
заинтересованное лицо (должник): Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (ОГРН 1033000803065, ИНН 3015057870)
при участии:
от заявителя: Путря К.Е. – представитель по доверенности № 001 от 14.12.2015г.
от заинтересованного лица: не явился, извещен
Компания GAC MARINE S.A. обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения Лондонской Ассоциации Морских Арбитров от 13.08.2015 года.
В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена сторона третейского разбирательства, против которой был подан иск - Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты».
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представило.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии заявления к производству и назначении судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в отсутствии заинтересованного лица, извещенного в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд
установил:
Между ООО «Каспийская Энергия Проекты» и филиалом компании GAC MARINE S.A. в Туркменистане 01.03.2013 года заключен Контракт # GAC|/CNRG/075/01/03/2013 ( в виде проформы Supplytime-89) с последующими изменениями в виде Дополнительных соглашений № 1-9 («чартер-партия»).
В связи с нарушением обязательств по контракту со стороны ООО «Каспийская энергия Проекты», GAC MARINE S.A. обратилась в LMAA в целях защиты своих прав и интересов, поскольку одним из условий чартер-партии было отнесение споров в отношении его исполнения на разрешение арбитража в Лондоне с назначением по одному арбитру для стороны в соответствии с Законом об Арбитраже 1950 и 1979 года или любой законодательной модификации или заменяющим его нормативным актом, действующим в данное время.
Как следует из материалов дела, 13 августа 2015 года решением Лондонской Ассоциации Морских Арбитров требования компании GAC MARINE S.A. удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (ОГРН 1033000803065, ИНН 3015057870) в пользу GAC MARINE S.A. взыскано:
- 1 291 842,89 долларов США – сумма основного долга;
- 176 486,08 долларов США – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 1 291 842,89 долларов США по ставке, установленной договором, в размере 8,5% годовых, рассчитанную до 31 июля 2015 года; сумму постоянно возрастающего штрафа в виде процентов на сумму 1 291 842,89 долларов США с 31 июля по дату выплаты по ставке 8,5% годовых от основной суммы долга,
- 25 619,40 фунтов стерлингов – сумма судебных расходов и издержек;
- проценты на сумму судебных расходов и издержек (25 619,40 фунтов стерлингов) по дату фактической выплаты по ставке 4,5% годовых, подлежащих начислению каждые три месяца, с даты принятия окончательного арбитражного решения 13 августа 2015 года;
- 8 950,00 фунтов стерлингов – сумма судебных издержек, связанных с вынесением окончательного решения и затраты по предварительному слушанию;
- проценты на сумму издержек, связанных с вынесением окончательного арбитражного решения (8 950,00 фунтов стерлингов) по дату фактической выплаты по ставке 4,5% годовых, подлежащих начислению каждые три месяца, с даты принятия окончательного арбитражного решения 13 августа 2015 года.
В заявлении, поданном в арбитражный суд Астраханской области, компания GAC MARINE S.A. просит признать и привести в исполнение указанное арбитражное решение Лондонской Ассоциации Морских Арбитров от 13 августа 2015 года, вынесенное в связи с нарушением ООО «Каспийская Энергия Проекты» Контракта # GAC|/CNRG/075/01/03/2013 ( в виде проформы Supplytime-89)
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.
Приведение в исполнение таких решений производится по правилам главы 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической
деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
Частью 1 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации международные договоры Российской Федерации отнесены к числу нормативных правовых актов, которые применяются арбитражными судами при рассмотрении дел.
На основании статьи 35 Закона Российской Федерации от 07.07.1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» арбитражное решение независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение с учетом положений данного Закона.
В соответствии с частью 4 статьи 239, частью 2 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 07.07.1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
В рассматриваемом деле таким международным договором является Конвенция Организации Объединенных Наций (далее - Конвенция) о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.), участниками которой в том числе являются Соединенное Королевство Великобритании и Российская Федерация.
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения приведен в статье V названной Конвенции, согласно которому в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:
a) стороны в соглашении, указанном в статье II, были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено, или
b) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или
c) указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение, или
d) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или
e) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.
В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и
приведение в исполнение, найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны, или признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны.
Аналогичные положения закреплены в статье 36 Закона Российской Федерации от 07.07.1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» против которой принято иностранное арбитражное решение не представляло доказательств наличия вышеуказанных оснований отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, и такие основания не установлены судом при рассмотрении заявления, то суд считает заявление компании GAC MARINE S.A. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 243 - 245, 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л
Признать и привести в исполнение иностранное арбитражное решение Лондонской Ассоциации Морских Арбитров от 13 августа 2015 года о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» в пользу GAC MARINE S.A. и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (ОГРН 1033000803065, ИНН 3015057870) в пользу GAC MARINE S.A. : - 1 291 842,89 (один миллион двести девяносто одна тысяча восемьсот сорок два и 89/100) долларов США - сумму основного долга; - 176 486,08 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть и 08/100) долларов США - сумму процентов, начисленных на 1 291 842,89 долларов США -сумму основного долга, в размере по ставке, установленной договором, в размере 8,5% годовых, рассчитанную до 31 июля 2015 года; - проценты на сумму (1 291 842,89 долларов США) основного долга с 31 июля 2015 года по дату фактической выплаты по ставке 8,5% годовых от основной суммы долга;
- 25.619,40 (двадцать пять тысяч шестьсот девятнадцать и 0/40) фунтов стерлингов - сумму судебных расходов и издержек;
- проценты на сумму судебных расходов и издержек (25.619,40 фунтов стерлингов) по дату фактической выплаты по ставке 4,5% годовых, подлежащих начислению каждые три месяца с даты 13 августа 2015 года – принятия окончательного арбитражного решения;
- 8.950,00 фунтов стерлингов - сумма издержек, связанных с вынесением окончательного арбитражного решения и затратами по предварительному слушанию;
- проценты на сумму издержек, связанных с вынесением окончательного арбитражного решения и затратами по предварительному слушанию (8.950,00 фунтов стерлингов) по дату фактической выплаты по ставке 4,5% годовых, подлежащих начислению каждые три месяца с даты принятия окончательного арбитражного решения13августа 2015года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (ОГРН 1033000803065, ИНН 3015057870) в пользу GAC MARINE S.A. расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения 3000руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья Т.Ю. Морозова