Определение № А06-12296/14 от 14.08.2017 АС Астраханской области

260/2017-45199(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Астрахань Дело № А06-12296/2014 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мидаевым Р.Х. 

рассмотрев материалы дела № А06-12296/2014 по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 о взыскании с  Администрации муниципального образования «Город Астрахань» судебных  расходов в сумме 2 151 513 руб. 60 коп., понесенных в рамках дела № А06- 12296/2014 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 

к Администрации муниципального образования «Город Астрахань»

о признании недействительным постановления от 26 марта 2012 года № 2579 «О  предоставлении ФИО2 земельного участка по ул.Б.Хмельницкого в  Советском районе для размещения парковки»; о признании недействительным  постановления от 08 мая 2014 года № 2910 «О продлении ФИО2 срока  аренды земельного участка по ул. Б. Хмельницкого в Советском районе для  размещения парковки»; о признании недействительным постановления от 15  сентября 2011 года № 8449 «Об утверждении схемы расположения земельного  участка на кадастровом плане территории по ул.Б.Хмельницкого в Советском  районе для размещения парковки», 

Заинтересованные лица: Управление муниципального имущества Администрации г.  Астрахани; ФИО2, ФИО3, 

при участии: 

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 08.07.2017 года; 

от Администрации муниципального образования «Город Астрахань»: ФИО5,  главный специалист-юрист юридического отдела управления муниципального  имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань»,  представитель по доверенности № 30-09-13 от 19.01.2017 года; 

от Управления муниципального имущества Администрации г. Астрахани: ФИО5, главный специалист-юрист юридического отдела управления муниципального 

имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань»,  представитель по доверенности № 40 от 21.12.2016 года; 

от ФИО2: не явился, извещен;
от ФИО3: не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения предмета  заявленных требований в судебном заседании от 25.06.2015 года, что отражено в  протоколе судебного заседания, к Администрации г. Астрахани о признании  недействительным постановления от 26 марта 2012 года № 2579 «О предоставлении  ФИО2 земельного участка по ул.Б.Хмельницкого в Советском районе для  размещения парковки»; о признании недействительным постановления от 08 мая  2014 года № 2910 «О продлении ФИО2 срока аренды земельного участка по  ул. Б. Хмельницкого в Советском районе для размещения парковки»; о признании  недействительным постановления от 15 сентября 2011 года № 8449 «Об утверждении  схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по  ул.Б.Хмельницкого в Советском районе для размещения парковки». 

Представители ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не  явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в  соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на  официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области:  http://astrahan.arbitr.ru. 

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с согласия представителей лиц, участвующих в деле  суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных  представителей ФИО2 и ФИО3 

 Представитель заявителя в судебном заседании заявила ходатайство о  приобщении к материалам дела копии приказов ЮЦ «Цивилист» о направлении в  служебную командировку представителя ИП ФИО1 ФИО6 (от  13.11.2015; 11.12.2015; 10.01.2016; 19.01.2016; 16.02.2016; 28.06.2016; 05.07.2016;  02.08.2016; 11.11.2016; 18.11.2016;), а также квитанции об оплате суточных расходов  на представителя ФИО6 

Возражений не последовало.
Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель Администрации муниципального образования «Город  Астрахань» и Управления муниципального имущества Администрации г. Астрахани  в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва  на заявление. 

Возражений не последовало.
Судом ходатайство удовлетворено.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или  составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В  соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не  терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и  возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, 

отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке  взаимозаменяемости не является заменой судьи. 

Учитывая изложенное, суд в целях соблюдения положения о неизменности  одного и того же состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о  необходимости отложения судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 04.10.2017 на 10 часов  30 минут в помещении суда, зал № 211, тел.484-315. 

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с  надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41,  59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном  интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судья   Г.Н. Бочарникова