1231327/2019-54220(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-1642/2019 -92293/2019
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карагалиевой С.М.
рассмотрев в судебном заседании заявление "Газпромбанк" (акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Астрахань, адрес регистрации: 414056, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
в отсутствие сторон (не явились, извещены)
установил:
"Газпромбанк" (акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 своих требований в размере 19 651 руб. 78 коп.
Определением суда от 29.07.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 29.08.2019 на 09 час. 40 мин.
Представитель кредитора, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 28.08.2019 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, кроме того, в ходатайстве финансовый управляющий указал, что не возражает против заявленных кредитором требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 03.06.2019) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Информационное сообщение о введении процедуры реализации в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 102(6582) от 15.06.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует: по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
"Газпромбанк" (акционерное общество) 22.07.2019 в срок, установленный статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также интересов должника.
Как следует из заявления, а также подтверждается материалами дела, между Банком и ФИО1 23.12.2015 заключен кредитные договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) <***>.
Согласно п. 1.12 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт ГПБ (АО) договор о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заключенный между Клиентом и Банком, состоит из:
- заявления на получение международной банковской карты ГПБ (АО);
- Общих и Индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО);
- тарифов.
В п. 2.1. Условий предоставления кредита Индивидуальные условия кредитования, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор между Заемщиком и Кредитором и являются его неотъемлемыми частями.
В соответствии с п. 2.2. Условий предоставления кредита договор считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем Индивидуальными условиями кредитования (п.2. Кредитного договора).
Заемщиком 19.12.2015 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Банка ГПБ (АО) по заявлению № 15-04650 от 27.11.2015, и получены банковская карта, ПИН, Индивидуальные условия. Кроме того, Заемщик ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по обслуживанию банковских карт Банка ГПБ (АО) с предоставлением кредита в форме овердрафта.
Договор действует до полного выполнения обязательств Сторонами по Кредитному договору. Срок лимита кредитования - до 27.11.2016 (включительно), с возможностью дельнейшей пролонгации при отсутствии со стороны Заемщика нарушений условий договора, но не более срока действия банковской карты, выданной по заявлению Заемщика (п.2. Индивидуальных условий).
Во исполнение Кредитного договора Клиентом получена банковская карта категории MC_Gold_range6, номер карты 5258 3352 3107 6595 с установленным кредитным лимитом 22 000 руб., процентная ставка - 23,9 % годовых (п.1, п. 4 Индивидуальных условий).
Денежные средства в рамках Кредитного договора были использованы ФИО1, что подтверждается выпиской по счёту банковской карты за период с 03.12.2015 по 03.06.2019.
Согласно п.3.4.1. Условий предоставления Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты процентов на Счет карты.
В связи с неисполнением Должником обязательств, кредитор был вынужден обратиться в суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по Кредитному договору.
На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани от 04.04.2018 по делу № 2-500/2018, с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество) – филиал "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Южный" за период с 31.05.2017 по 24.10.2017 взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 12671 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 253 руб. 44 коп.
Судом установлено, что требования "Газпромбанк" (акционерное общество) основано на не исполненных должником обязательствах по кредитному договору.
Исходя из подтверждающих документов, суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному кредитором расчету, по состоянию на 03.06.2019 задолженность ФИО1 перед "Газпромбанк" (акционерное общество) по кредитному договору <***> от 23.12.2015 составляет 19 651 руб. 78 коп., из них: основной долг – 11 730 руб. 96 коп., финансовые санкции – 7 920 руб. 82 коп.
Указанный размер задолженности ни должником, ни финансовым управляющим не оспаривается.
Доказательств уплаты, возникшей задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим
исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Неисполнение должником своих обязательств, а также последствия признания его банкротом, являются основанием для признания требований кредитора обоснованными.
В связи с чем, требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 19 651 руб. 78 коп., из которых: 11 730 руб. 96 коп. - сумма основного долга, 7 920 руб. 82 коп. – сумма финансовых санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья С.Ю. Чижова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.04.2019 7:39:54