Определение № А06-1661/09 от 21.04.2009 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

Судьи Плеханова Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Вагиной Ю.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по жалобе директора  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Парсиан» Джаханбани Маджид Мохаммад Али

( адрес заявителя: 414000, г. Астрахань, ул. Фиолетова, д.11)                                               

к  Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области

(адрес ответчика: 414000, г. Астрахань. Ул.Никольская,10/14)

Об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № 02-03-04/124 от 13 марта 2009 года

при участии:

от  истца:  не явился,

ответчика: Андрухович Г.А. – представитель по доверенности № 25-02-03-09/14 от 18.03.2009 года

УСТАНОВИЛ:

       Директор  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Парсиан» Джаханбани Маджид Мохаммад Али обратился в арбитражный суд с жалобой к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области об обжаловании постановления № 02-03-04/124 от                           13 марта 2009 года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении  ООО ПКФ «Парсиан».

В своей жалобе просит отменить Постановление о назначении административного наказания   № 02-03-04/124 от 13.03.2009 года.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о дате и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 210 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Суд при рассмотрении данного дела установил, что жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на право  ее подписания, поскольку в материалах аналогичного дела № А06-1253/2009 по жалобе директора ООО ПКФ «Парсиан» к  Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области об обжаловании постановления № 02-03-04/123 от 13 февраля 2009 года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении ООО ПКФ «Парсиан»,  имеется письмо, согласно которому Джаханбани Маджид Мохаммад Али в настоящее время директором ООО ПКФ «Парсиан» не является.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих, что жалоба подписана надлежащим лицом не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

   В соответствии со статьей 125 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

   Согласно статье 60 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В нарушение вышеуказанных норм права данная жалоба подписана не надлежащим лицом.

На основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно пункту 3 статьи  149 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу,  что жалоба Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Парсиан» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь  пунктом 7 статьи  148, статьями 184,185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Парсиан» Джаханбани Маджид Мохаммад Али – оставить без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента его принятия путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.