Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Хараблинского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 7694/19_30015-ИП от 17.08.2016, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 010772357, выразившейся в не вынесении постановления о привлечении специалиста для совершения исполнительных действий

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Хараблинского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2, оформленные актом соверешения исполнительных действий от 18.02.2020 в рамках исполнительного производства № 7694/19_30015-ИП от 17.08.2016, выразившиеся в определении границ земельных участков с кадастровыми номерами 30:10:110101:110 и 30:10:110101:30

Заинтересованные лица: СПИ Харабинского РОСП г. Астрахани ФИО2, УФССП по Астраханской области; ИП ФИО3

при участии:

от заявителя - ФИО4, адвокат по доверенности от 11.02.2019г., ФИО5, представитель по доверенности от 31.07.2019 (диплом)

от заинтересованных лиц:

СПИ Харабинского РОСП г. Астрахани ФИО2 –не явилась, извещена;

от УФССП по Астраханской области – ФИО6, представитель по доверенности от 10.06.2020 (диплом), ФИО7, представитель по доверенности от 01.10.2019 (диплом)

ИП ФИО3 – не явилась, извещена.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Хараблинского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2 в рамках исполнительного производства

№ 7694/19_30015-ИП от 17.08.2016, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 010772357, выразившейся в не вынесении постановления о привлечении специалиста для совершения исполнительных действий;

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Хараблинского

РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2, оформленные актом соверешения исполнительных действий от 18.02.2020 в рамках исполнительного производства

№ 7694/19_30015-ИП от 17.08.2016, выразившиеся в определении границ земельных участков с кадастровыми номерами 30:10:110101:110 и 30:10:110101:30.

В судебное заседание заинтересованные лица (СПИ Харабинского РОСП г. Астрахани ФИО2, ИП ФИО3) не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела DVD-диска содержащие аудио записи по делу А06-3700/2014г (7 том).

Возражений не поступило.
Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель УФССП по Астраханской области представил суду для приобщения к материалам дела копии документов из материалов исполнительного производства (исполнительный лист ФС № 010772357 по делу А06-3700/2014, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А06-3700/2014 от 29.02.2016, постановление о взыскании исполнительного сбора, постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 25.02.2016, заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа его исполнения, акт совершения исполнительных действий от 23.09.2016, ходатайство от 29.06.2020, заявка на производство работ по определению границы земельного участка на местность (в натуре) от 27.09.2019, заключение специалиста от 15.10.2019, схема размещения земельных участков по сведениям ЕГРН, объяснение от 15.10.2019, постановление от 15.10.2019, извещение о месте и времени совершения исполнительных действий в адрес ФИО1 от 15.10.2019, извещение о месте и времени совершения исполнительных действий в адрес ФИО3 от 15.10.2019, акт совершения исполнительных действий от 23.10.2019, постановления об участии в исполнительном производстве специалиста от 23.10.2019, протокол об административном правонарушении № 243/19/30015-АП от 24.10.2019, акт выноса точек в натуру, постановление от 25.10.2019, акт совершения исполнительных действий от 12.11.2019, определение Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3700/2014 от 06.12.2019, заявление об устранении недостатков и о принятии оставленного без движения заявления, заявление о прекращении исполнительного производства, телефонограмма в отношении ФИО1, телефонограмма в отношении ФИО3, извещение о месте совершения исполнительных действий в отношении ФИО3, извещение о месте совершения исполнительных действий в отношении ФИО8, акт совершения исполнительных действий от 25.12.2019, фотоматериалы, акт совершения исполнительных действий от 18.02.2020, постановление об участии в исполнительном производстве специалиста от февраля 2018, акт совершения исполнительных действий от февраля 2018, письмо Харабалинского Районного отдела судебных приставов г.Астрахани Астраханской области в адрес Главы Администрации МО «Харабалинский район» № 30015/19/70566 от 17.09.2019, ответ на данный запрос от 20.09.2019, акт совершения исполнительных действий от 23.09.2016, требование от 16.12.2016, ходатайство, постановление о запрете отчуждения с

целью обеспечения сохранности имущества должника, постановление об отмене мер о запрете с целью обеспечения сохранности имущества должника от 22.12.2016, требование от 22.12.2016, акт совершения исполнительных действий от 20.01.2017, акт закрепления границ земельного участка в натуре № 001/1 от 20.01.2017, письмо Харабалинского районного отдела судебных приставов г.Астрахани Астраханской области в адрес начальника Харабалинского отдела Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 17.03.2017, ответ на данный запрос от 20.04.2017, требование от 26.04.2017, письмо Харабалинского РОСП г.Астрахани Астраханской области в адрес Варданяна А.М. от 30.06.2017, заявка на привлечении специалиста от 05.09.2017, письмо ООО «Гео-Граф» в адрес Харабалинского РОСП г.Астрахани Астраханской области от 06.09.2017, постановление СПИ о прекращении ИП от 29.04.2020)

Судом документы приобщены к материалам дела.

Представитель УФССП по Астраханской области заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А06-3700/2014.

Представитель заявителя возражал относительно приостановления производства по настоящему делу.

Судом отклонено ходатайство УФССП по Астраханской области о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А06-3700/2014.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, считает необходимым
рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить, в связи с необходимостью
представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 29.07.2020 на 14 часов 30 минут в помещении суда, зал № 205, тел.484-310.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве представителей (за исключением руководителей организаций, законных представителей, адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве) представляют суду помимо документов, удостоверяющих их полномочия, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (статьи 59, 61 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового

соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.А. Ковальчук

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.04.2019 4:53:21

Кому выдана Ковальчук Татьяна Александровна