Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению Управления образования, молодежной политики и спорта администрации МО «Приволжский район» Астраханской области к Контрольно-счетной палате Астраханской области, Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, о признании незаконными пунктов 1.1, 1.2 представления Контрольно-счетной палаты Астраханской области от 31.01.2020 № 04-02-П/8 и отмене представления в этой части.

При участии в деле в качестве заинтересованного лица: Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, МБОУ «Бирюковская СОШ»; МБОУ «Карагалинская СОШ»; МБОУ «Килинчинская СОШ»; МБОУ «Кирпичнозаводская СОШ»; МБОУ «Приволжская СОШ № 1»; МБОУ «Осыпнобугорская СОШ»; МБОУ «Пойменская СОШ»; МБОУ «Приволжская СОШ № 2»; МБОУ «СОШ им. А ФИО1»; МБОУ «Яксатовсккая СОШ»; МБОУ «Приволжская СОШ № 3»; МБОУ «Татаробашмаковская СОШ».

при участии:
от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.02.2021;
от Контрольно-счетной палаты АО: ФИО3 по доверенности от 26.05.2020;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

установил:

Управление образования, молодежной политики и спорта администрации МО «Приволжский район» Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Астраханской области, Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, Министерству образования и науки Астраханской области о признании незаконными пунктов 1.1, 1.2 представления Контрольно-счетной палаты Астраханской области от 31.01.2020 № 04-02-П/8 и отмене на заявление и копии представления в этой части.

Представители неявившихся в судебное заседание заинтересованных лиц извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии представителей неявившихся лиц.

Представителем заявителя в судебном заседании заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела копий приказов о приеме на работу и трудовых договоров с сопроводительными письмами от МБОУ «Бирюковская СОШ», МБОУ «Карагалинская СОШ», МБОУ «Килинчинская СОШ», МБОУ «Кирпичнозаводская СОШ», МБОУ «Приволжская СОШ № 1», МБОУ «Осыпнобугорская СОШ», МБОУ «Приволжская СОШ № 2», МБОУ «СОШ им. А ФИО1», МБОУ «Яксатовсккая СОШ», МБОУ «Приволжская СОШ № 3», МБОУ «Татаробашмаковская СОШ».

Возражений не поступило. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Представителем заявителя заявлено устное ходатайство об уточнении требования о признании незаконным представления в части требования об устранении нарушений в п. 1.1, п. 1.2.

Возражений не поступило. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Представитель заинтересованного лица заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Возражений не поступило.

Суд определил отложить судебное заседание на 15 апреля 2021 года на 14 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 15.04.2021 на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № 212, тел.484-315.

Заинтересованному лицу (ответчику) - представить уведомление о доведении бюджетных ассигнований Астраханской области до МО «Приволжский район» Астраханской области в отношении рассматриваемой по делу субвенции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве представителей (за исключением руководителей организаций, законных представителей, адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве) представляют суду помимо документов, удостоверяющих их полномочия, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (статьи 59, 61 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Д.Н. Блажнов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.10.2020 5:01:05

Кому выдана Блажнов Денис Николаевич