ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-328/16 от 27.04.2017 АС Астраханской области

330/2017-22843(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Астрахань Дело № А06-328/2016 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухажиновой Л.Ш. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Консалтинг АБВ" (ИНН <***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>) о взыскании суммы единовременного вознаграждения в размере 40 000  руб., пени за просрочку выплаты вознаграждения в размере 20000 руб., суммы штрафа  за нарушение условий договора в размере 60 000 руб., 

Третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2
при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 16.04.2017г.  от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 25.01.2017г. 

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании суммы единовременного  вознаграждения в размере 40 000 руб., пени за просрочку выплаты вознаграждения в  размере 20000 руб., суммы штрафа за нарушение условий договора в размере 60 000  руб. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конверт с  копией судебного акта, направленный по адресу регистрации и почтовому адресу  третьего лица, возвращен в суд с отметкой органов почтовой связи «истек срок  хранения». 

 При отсутствии возражений сторон, судебное заседание проводится в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в отсутствие третьего лица. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, об обязании ИП  ФИО5 предоставить договор аренды, заключенный с ИП ФИО2,  квитанции или платежное поручение об оплате аренды за период с 01 ноября 2015 года  по 31 мая 2016 года, выписки с расчетных счетов, открытых ИП ФИО5 во  всех банковских учреждениях за период с 01 ноября 2015 года по 31 мая 2016 года, о  направлении запроса в ПАО «Сбербанк» (Россия, Москва, 117997, ул. Вавилова, д.19) о 


предоставлении справки о поступлении денежных средств в период с 01 ноября  2015 года по 31 мая 2016 года от Мурадяна Воскана Самвеловича, ИП Мурадяна  Воскана Самвеловича на лицевые или расчетные счета Бахшиева Н.З., ИП Бахшиева  Н.З., о направлении в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по  Астраханской области запроса о предоставлении копии деклараций по единому налогу  на вмененных доход за четвертый квартал 2015г., первый и второй квартал 2016г.,  поданных ИП Мурадяном В.С. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства, указав,  что истец возлагает на суд свою обязанность по сбору доказательств. 

В соответствии с требованиями статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. 

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое  доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос,  для представления в суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не  имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом  срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании  доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.26 Федерального закона "О банках и банковской  деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая  функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о  счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной  организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и  корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной  организацией, если это не противоречит федеральному закону. 

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются  кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной  палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской  Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам  принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных  лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при  наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного  следствия по делам, находящимся в их производстве. 

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией  им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других  органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному  страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных  федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской  Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам  предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. 


Учитывая, что у истца отсутствует возможность получения документов  содержащих информацию о банковских счетах и налоговых деклараций, суд считает  ходатайство в этой части подлежащим удовлетворению 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк Росии» (<...>,  ул. Вавилова, д.19) в срок до 26.05.2017 года представить в Арбитражный суд  Астраханской области (414000 г.Астрахань, Губернатора ФИО6 , 6) 

- сведения о перечислении денежных средств в период с 01 ноября 2015 года по  31 мая 2016 года от ФИО2 (ИНН <***>),  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  <***>) на лицевые или расчетные счета ФИО1  (03.10.1969г.р., паспорт гражданина РФ <...>, выдан 12.1.22013г. ОУФМС  России по Астраханской области в Ленинском районе г, Астрахани, ИНН  <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>). 

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по  Астраханской области (414016, <...>) в срок до  26.05.2017 года представить в Арбитражный суд Астраханской области (414000  г.Астрахань, Губернатора ФИО6 , 6) 

- копии деклараций по единому налогу на вмененных доход за четвертый  квартал 2015г., первый и второй квартал 2016г., поданные индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП <***>) 

 В случае неисполнения требований суда, будет решаться вопрос о наложении  штрафа в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судья С.Ю. Чижова