Определение № А06-3511/07 от 19.06.2008 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:  судьи   Богатыренко С. В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Богатыренко С.В..,

рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А06-3511/2007-9 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области к ОАО «Астраханоргтехводстрой»

третьи лица: ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области»; ФГУП «Астраханское аэрогеодезическое предприятие»; Министерство имущественных и земельных отношений по Астраханской области; Управление Федеральной регистрационной службы 

о признании права собственности

при участии представителей:

от заявителя (истец по делу) – ФИО1 – специалист 1 разряда, доверенность № 04-09/1-564 от 09.06.2008г.;

от заинтересованных лиц: ОАО «Астраханоргтехводстрой», ФГУП «Астраханское аэрогеодезическое предприятие», Министерство имущественных и земельных отношений по Астраханской области, Управление Федеральной регистрационной службы – не явились, извещены; ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» - ФИО2 – главный специалист, доверенность № 1 от 09.01.2008г.; Управление Федерального казначейства по Астраханской области – ФИО3 – главного специалиста-эксперта, доверенность № 2 от 09.01.2008г.

         Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008г. по делу № А06-3511/2007-9.

В ходе судебного заседания представитель заявителя представил дополнительное заявление, в соответствии с которым просит отсрочить исполнение судебного акта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008г. до 01 августа 2008 г.

Судом уточнение заявления принято.

            В судебном заседании  заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении, и просит суд отсрочить  исполнение Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008г.

          Представитель Управления Федерального казначейства по Астраханской области в судебном заседании пояснил, что 10.06.2008г. в УФК по Астраханской области поступило 3 противоречивых документа от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области: заявление об отсрочке исполнения  Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008г., письмо, содержащее информацию об источниках задолженности по исполнительному листу; платежное поручение № 252 от 10.06.2008г. на 1 000 руб. и письмо с просьбой не исполнять указанное платежное поручение. Однако платежное поручение является финансовым документом, исполнение которого обязательно для УФК. Исполнение платежного поручения возможно приостановить, но только на основании судебного акта. Поскольку такой документ не был представлен в УФК, 11.06.2008г. сумма, указанная в платежном поручении была списана со счета плательщика.

            Представитель ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

            Заинтересованные лица - ОАО «Астраханоргтехводстрой», ФГУП «Астраханское аэрогеодезическое предприятие», Министерство имущественных и земельных отношений по Астраханской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ.

            В соответствии со ст.324 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

         Выслушав представителя заявителя, представителей ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» и Управления Федерального казначейства по Астраханской области, изучив  заявление и материалы дела, суд

установил:

          Арбитражным судом Астраханской области от 18.12.2007 г. по делу № А06-3511/2007-9 вынесено решение о признании права собственности Российской федерации на часть здания, расположенного по адресу: <...> общей площадью 2434,7 кв.м.  

            Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008г. вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено. Суд обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области возместить ОАО «Астраханоргтехводстрой» расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб.

Для взыскания выдан исполнительный лист № А000455 от 25.03.2008г.

          В соответствии со ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

         Согласно ч.1 ст.324 АПК РФ  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

         Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.        

         Согласно доводам заявления основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта является подача кассационной жалобы на Постановление суда апелляционной инстанции от 25.03.2008г.

            Как стало известно из объяснений представителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области платежное поручение № 252 от 10.06.2008г. на 1 000 руб., поступившее от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области с назначением платежа: «Возмещение расходов по уплаченной госпошлине по исполнительному листу № А000455 от 25.03.2008г. на основании Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А06-3511/2007-9» было исполнено Казначейством 11.06.2008г. Со счета плательщика списаны денежные средства в сумме 1 000 руб. и перечислены на счет ОАО «Астраханоргтехстрой».

Исходя из смысла положений статьи 324 АПК РФ, отсрочка исполнения судебного акта возможна только в случае, если судебный акт, в отношении, которого подано заявление, на момент рассмотрения его в суде, не исполнен.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления в суде Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008г. в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области в пользу ОАО «Астраханоргтехводстрой» 1 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины исполнено, то  отсутствует предмет заявления, а потому производство по нему в силу ч.1 п.1 ст.150 АПК подлежит прекращению.

           Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Прекратить производство по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта.

             На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.