414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-4080/2021 -109463/2021
07 декабря 2021 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судья Негерев С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вирченко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов, заявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Началово, приволжский район, Астраханская область, адрес регистрации: 416170, Астраханская область, г.Знаменск, в/ч 15644, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
в отсутствие лиц, участвующих в деле (извещены, не явились)
у с т а н о в и л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 32.518 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 30.586 рублей 17 копеек, комиссии – 1.774 рублей 93 копеек, неустойка – 157 рублей 19 копеек.
Участники обособленного спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель ПАО «Совкомбанк» в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
Финансовый управляющий ФИО2 представил в суд письменный отзыв, в котором наличие и размер задолженности признал, но указал, что требования кредитором заявлены после закрытия реестра требований кредиторов и не подлежат включению в реестр кредиторов. Просит рассмотреть заявление кредитора в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.08.2021 года (резолютивная часть оглашена 16.08.2021 года) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Информация о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого реестра сведений о банкротстве 19.08.2021 (сообщение № 7187702).
Согласно пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 постановления №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено кредитором – ПАО «Совкомбанк» 01.11.2021 года, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного в соответствии с положениями статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Исходя из подтверждающих документов, суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Судом установлено, что 30.06.2018г. КИВИ Банк (АО) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №S03-18-3903202-1, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 300.000 рублей.
В соответствии с соглашением о передаче договоров от 17.06.2020 года, заключенным между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» осуществлена уступка прав требований и передача обязанностей по договору потребительского кредита №S03-18-3903202-1 от 30.06.2018 года
В настоящее время у ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 32.518 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 30.586 рублей 17 копеек, комиссии – 1.774 рублей 93 копеек, неустойка – 157 рублей 19 копеек.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Обязательства Должника по кредитному договору соответствуют условиям статей 809, 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из указанных норм права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; получение заемщиком денежных средств; наличие задолженности заемщика и ее размер.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Иного порядка доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не устанавливает. Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются, однако, в нарушение данных норма закона и условий Кредитных соглашений должником стали ненадлежащим образом исполняться обязательства в части своевременности погашения кредита и уплаты процентов по нему, что привело к возникновению просрочки исполнения обязательств.
Судом установлено, и данное обстоятельство не оспаривается финансовым управляющим, что должник на дату открытия процедуры реализации имущества имел не исполненные обязательства по указанным кредитным договорам.
Однако суд учитывает следующие обстоятельства.
Реестр требований кредиторов ФИО1 закрыт 19.10.2021 года, а требования ПАО «Совкомбанк» от 01.11.2021 года следует признать заявленными после закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 142, пунктом 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Установить требования кредитора Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к должнику ФИО1 в размере 32.518 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 30.586 рублей 17 копеек, комиссии – 1.774 рублей 93 копеек, неустойка – 157 рублей 19 копеек, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья С.А.Негерев