ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-459/12 от 28.04.2012 АС Астраханской области

271/2012-21684(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Астрахань

Дело № А06-459/2012

28 апреля 2012 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области: Цепляева Л.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Администрации муниципального образования "Наримановский район"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Матрица"

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 27.07.2007г. №213 в сумме 1.000.025,47руб., расторжении договора аренды земельного участ- ка от 27.07.2007г. №213

при участии:

от истца- не явился, извещен

от ответчика- ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2012 года №7

установил:

Администрация муниципального образования "Наримановский район" обратилась в ар- битражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Матрица" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 27.07.2007г. №213 в сумме 1.000.025,47руб., расторжении договора аренды земельного участ- ка от 27.07.2007г. №213.

Представитель ООО «ПКФ «Матрица» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта выбора и обследования земельного участка от 20.07.2006 года, эскизного про- екта.

Судом документы приобщены.

Представитель администрации, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предваритель- ное судебное заседание не явился.

Председательствующий оглашает ходатайство представителя администрации МО «Наримановский район» об отложении предварительного судебного заседания в связи с невоз- можностью участия в судебном заседании.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку администрация муниципального образования является юридическим лицом, и в случае отпуска одного пред- ставителя имеет возможность направить в суд для поддержания своих исковых требований другого специалиста.


Суд считает необходимым обязать сто-роны представить в судебное заседание акт осмотра земельного участка с целью установления факта использования земельного участка.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Предварительное судебное заседание по делу № А06-459/2012 отложить на 28 мая 2012 года в 15 час. 00 мин. 403, каб. № 403, факс: тел: 484-323.

2. Обязать администрацию муниципального образования "Наримановский рай- он" с участием представителя ООО «ПКФ «Матрица» с выездом на место составить

акт осмотра земельного участка с целью установления факта использования земельного

участка.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева



2 А06-459/2012