ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-5982/16 от 12.10.2016 АС Астраханской области

260/2016-63657(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Астрахань Дело № А06-5982/2016 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сулоевой Е.Г. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Пенсионного  Фонда России по Астраханской области 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области  об отмене решения и предписания № 134-РЗ-04-16 от 02.06.2016 года, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя  ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью  «Администратор» 

при участии:

от заявителя: ФИО2, начальник юридического отдела, представитель по  доверенности № 09/6019 от 01.07.2016 года; 

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области:  ФИО3, ведущий специалист – эксперт отдела контроля в сфере закупок и  антимонопольного контроля органов власти, представитель по доверенности № 8 от  12 января 2016 года; ФИО4, начальник отдела контроля в сфере закупок и  антимонопольного контроля органов власти, представитель по доверенности № 14 от  22.01.2016 года; 

от индивидуального предпринимателя ФИО1: не явился,  извещен; 

от Общества с ограниченной ответственностью «Администратор»: не явился,  извещен; 

установил:

Отделение Пенсионного Фонда России по Астраханской области обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Астраханской области об отмене решения и предписания № 134-РЗ-04-16  от 02.06.2016 года. 


Представители индивидуального предпринимателя Богапова Ильдара  Ряшитьевича и Общества с ограниченной ответственностью «Администратор» в  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии  представителей индивидуального предпринимателя ФИО1  и Общества с ограниченной ответственностью «Администратор». 

Участвующий в деле ФИО2 в судебном заседании заявил письменное  ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве соистца. 

Представители Управления Федеральной антимонопольной службы по  Астраханской области в судебном заседании возражали против удовлетворения  данного ходатайства. 

ФИО2 в судебном заседании уточнил заявленное ходатайство и  просил суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Единую комиссию  Пенсионного фонда России Отделения (государственного учреждения) по  Астраханской области в лице председателя ФИО2. 

Возражений не последовало.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Кроме того, Управлением Федеральной антимонопольной службы по  Астраханской области не исполнено определение суда от 08.09.2016 года и не  представлена суду аудиозапись протокола рассмотрения жалобы по  административному делу № 134-РЗ-04-16. 

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотрение дела в  судебном разбирательстве отложить на другой срок. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 15.11.2016 года  на 10 часов 00 минут в помещении суда, зал № 212, тел.484-302. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Единую комиссию  Пенсионного фонда России Отделения (государственного учреждения) по  Астраханской области в лице председателя ФИО2. 

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской  области представить в суд аудиозапись протокола рассмотрения жалобы по  административному делу № 134-РЗ-04-16. 

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с  надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41,  59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном  интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судья Г.Н. Бочарникова