219/2015-7103(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Астрахань | Дело № А06-6113/2014 |
13 февраля 2015 года | |
Резолютивная часть определения оглашена 12 февраля 2015 года. | |
Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2015 года. | |
Судья арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В. |
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савенковой
Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью
«Декларантская фирма «ВТС-Брокер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к
Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ИНН <***>, ОГРН
1047730023703) о взыскании убытков в сумме 40 000 рублей,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Астраханская таможня, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления
Федерального казначейства по Астраханской области,
при участии:
от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 15.11.2013 года, паспорт);
от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 18.12.2014г., паспорт.
от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
от Астраханской таможни: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.12.2014г.,
паспорт.
от Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд к ответчику с иском о взыскании убытков в сумме 40 000 рублей,
Представитель третьего лица (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание с учетом мнения представителей сторон и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя третьего лица (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области).
Представители сторон в судебном заседании заявили о приостановлении производства по делу до рассмотрения Советским районным судом г.Астрахани заявления Общества с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» об исправлении описок в постановлении по делу об административном правонарушении № 5- 1197/2013 от 11.12.2013 г. и вступлении в законную силу судебного акта по данному вопросу.
Суд с учетом мнения сторон считает необходимым приостановить производство по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. При этом согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Обязанность суда приостановить производство по делу по данному основанию связана с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть, обусловлена наличием обстоятельств, которые препятствуют принятию решения по рассматриваемому делу.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.
Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, Советский районный суд г. Астрахани 11.12.2013г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-1197/2013, согласно которому ООО «ДФ «ВТС-Брокер» было привлечено к ответственности по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Астраханский областной суд от 28.02.2014г. отменило постановление по делу об административном правонарушении № 5-1197/2013, производство по делу- прекращено.
Однако в постановлении по делу об административном правонарушении № 5- 1197/2013 допущены опечатки в связи с чем, истец обратился в Советский районный суд с заявлением об исправлении описок.
Суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела невозможно до устранения Советским районным судом заявления об исправлении описок в постановлении по делу об административном правонарушении № 5-1197/2013 от 11.12.2013 г. и вступлении в законную силу судебного акта по данному вопросу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Исходя из изложенного, суд считает, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения Советским районным судом г.Астрахани заявления Общества с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» об исправлении описок в постановлении по делу об административном правонарушении № 5-1197/2013 от 11.12.2013 г. и вступлении в законную силу судебного акта по данному вопросу, что является основанием для приостановления производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144
настоящего Кодекса производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185, 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-6113/2014 приостановить до рассмотрения Советским районным судом г.Астрахани заявления Общества с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» об исправлении описок в постановлении по делу об административном правонарушении № 5-1197/2013 от 11.12.2013 г. и вступлении в законную силу судебного акта по данному вопросу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья | С.В. Богатыренко |
2 А06-6113/2014
13 февраля 2015 года
3 А06-6113/2014
13 февраля 2015 года