Определение № А06-7815/09 от 26.01.2010 АС Астраханской области

70006/2010-2722(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бикташевой А.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспрыба"

о взыскании ущерба в размере 8 840 руб. 25 коп., транспортных расходов за доставку товара в размере 6 224 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен, почтовое уведомление № 929735 от 28.12.2009 года

от ответчика – не явился, извещен, извещен конверт с уведомлением вернулся в Арбитражный суд с отметкой: «истек срок хранения».

установил:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 8 840 руб. 25 коп., транспортных расходов за доставку товара в размере 6 224 руб.

Истец и ответчик в судебное разбирательство не явились, извещены, от ответчика конверт с уведомлением вернулся в Арбитражный суд с отметкой: «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является надлежащим извещением. Судебное заседание проводится в отсутствии истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца по почте в Арбитражный суд вход. № 220 от 15.01.2010 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также конверт с отметкой о причине невручения с вложением, свидетельствующий о направлении ответчику искового заявления с приложенными к нему документами.

Представленные истцом по почте документы приобщены к материалам дела.

Суд, в определении от 24.12.2009 года обязал истца представить доказательства, подтверждающие установление факта брака полученного товара; доказательства,

подтверждающие недостачу товара; указать каким образом и каким перевозчиком осуществлялась поставка товара.

Истребуемые документы представителем истца представлены не были, в связи с чем суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 25.02.2010 на 09 часов 30 минут в помещении суда, зал № 312, тел.484-316.

Истцу необходимо:

представить доказательства, подтверждающие установление факта брака

полученного товара;
представить доказательства, подтверждающие недостачу товара;

указать каким образом и каким перевозчиком осуществлялась поставка

товара;

представить указанные доказательства суду и стороне заблаговременно

до судебного заседания.

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление, составленный в соответствии с частью 5 статьи 131 Арбитражного процессуального направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru