ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-8507/17 от 11.02.2020 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Астрахань

Дело №  А06-8507/2017

11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Севастьяновой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Альфа» ФИО1 к ООО «ГидроТранс» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, 

предъявленное по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (414016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

представителя  ООО «ГидроТранс» - ФИО2 по доверенности от 21.06.2019г.;

в отсутствии конкурсного управляющего ФИО1 – не явился, извещен;

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий ООО «Альфа» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «ГидроТранс» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а именно просил суд:

  1. признать недействительным договор купли-продажи имущества №17-07-1 от 17 августа 2017 года;
  2. применить последствия в виде возврата в конкурсную массу должника следующих судов: «Порт Оля», «ПТР-50 №9», «Инженер ФИО3».

Конкурсный управляющий ООО «Альфа» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения представителя ООО «ГидроТранс», суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, ввиду необходимости  предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В силу части 3 статьи 8 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Кроме того, по правилам положений частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

о п р е д е л и л:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 марта 2020 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, <...>,  зал № 404, тел: 484-304, 484-204.

2. Конкурсному управляющемуФИО1 заблаговременно представить письменные пояснения, указав по каким основаниям просит признать данную сделку недействительной. Кроме того, представить соответствующую выписку по счету в доказательство отсутствия оплаты по договору купли-продажи судов №17-07-1 от 17.08.2017 года.

3. Повторно!

ООО «ГидроТранс»в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан заблаговременно в срок до 11.03.2020года направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые подтверждают направление отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Кроме того, представить доказательства оплаты по договору купли-продажи вышеперечисленных судов №17-07-1 от 17.08.2017 года.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников