Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иркабаевой А.М., рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Топ-Оил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вознаграждения временного управляющего, расходов,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил, общество с ограниченной ответственностью «Техторг» (далее – ООО «Техторг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Топ-Оил» (далее – ООО «ТД Топ-Оил», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2013 г.) в отношении должника ООО «ТД Топ-Оил» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 27.07.2013 года.

От временного управляющего поступило заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с отсутствием имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 г. (резолютивная часть оглашена 18.12.2013 г.) производство по делу №А07- 10194/2013 по заявлению ООО «Техноторг» о признании ООО «ТД Топ-Оил» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Арбитражный управляющий Шишкарев А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ТД Топ-Оил» суммы вознаграждения временного управляющего в размере 180000 руб. и расходов, связанных с осуществлением деятельности временного управляющего в размере 21556, 39 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 г. заявление арбитражного управляющего ФИО1 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

От арбитражного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание уведомлены надлежащим образом. Заявление рассматривается в порядке ст. ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1, 2 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным законом.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего составляет 30000 руб.

Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения с 17.07.2013 г. по 18.12.2013 г. составил 180000 руб. (30000х 6 мес.). Сведений о выплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО1 за счет имущества должника, как это предусмотрено п.1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», материалы дела не содержат.

В период исполнения арбитражным управляющим ФИО1 обязанностей временного управляющего ООО «ТД Топ-Оил» за счет средств арбитражного управляющего были произведены следующие расходы в сумме 21556, 39 руб., связанные с проведением в отношении должника процедуры наблюдения:

640 руб. - оплата за размещение в ЕФРСБ сообщения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего;

7686,78 руб. – оплата за публикацию в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего;

150 руб. – оплата за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в электронном виде;

105, 48 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в адрес должника уведомления о введении процедуры наблюдения с запросом о предоставлении сведений, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника;

50, 39 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в адрес должника уведомления о введении процедуры наблюдения с запросом о предоставлении сведений, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника;

32, 35 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан уведомления об опубликовании сведений о банкротстве должника в газете «Коммерсантъ»;

67,40 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в Верховный суд Республики Башкортостан и Кировский районный суд города Уфа сообщения о введении процедуры наблюдения;

33, 70 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в Управление ФССП по Республике Башкортостан сообщения о введении процедуры наблюдения;

32, 35 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в Управление Росреестра по Республике Башкортостан сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника;

33, 70 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в МИФНС №40 по РБ сообщения о введении процедуры наблюдения с запросом о предоставлении сведений о должнике и его имуществе;

33, 70 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в УГИБДД МВД по РБ сообщения о введении процедуры наблюдения с запросом о предоставлении сведений об имуществе должника;

210 руб. – услуги нотариуса (удостоверение подлинности копий определения по делу о банкротстве должника);

47, 69 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в МИФНС №40 по РБ дополнительного запроса о предоставлении сведений о должнике;

160 руб. – услуги нотариуса (удостоверение подлинности подписи ФИО1 на заявлении о предоставлении сведений из ЕГРП);

107, 18 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в Управление Росреестра по РБ запроса о предоставлении сведений из ЕГП в отношении должника;

45, 35 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в МИФНС №39 по РБ запроса о предоставлении сведений о должнике;

35 руб.- почтовые расходы, связанные с оплатой за возврат почтового отправления (уведомление должника о введении процедуры наблюдения, направленное по адресу: 445036, <...>);

47, 69 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в МИФНС №39 по РБ повторного запроса о предоставлении сведений о должнике;

105, 48 руб. –почтовые расходы, связанные с оплатой на возврат почтового отправления (уведомление должника о введении процедуры наблюдения, направленное по адресу: 450103, <...>);

11826 руб. – расходы, связанные с приобретением авиабилетов по маршруту г.Москва – г.Уфа и г.Уфа – г.Москва с целью участия в судебном заседании;

106, 15 руб. – почтовые расходы, связанные с направлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

Факт несения вышеуказанных расходов арбитражным управляющим, связанных с осуществлением деятельности временного управляющего

подтверждено следующими материалами дела: актом сдачи-приемки оказанных услуг от 23.07.2013 г.; заявкой - договором на публикацию сообщения о банкротстве от 23.07.2013 г.; бланк-заказом №11065265/6922-12 от 04.08.2013 г.; счетом №77030865237 от 23.07.2013 г., платежным поручением №78 от 24.07.2013 г. на сумму 7686, 78 руб. (по оплате за публикацию сведений о банкротстве должника); актом об оказании услуг от 27.07.2013 г., распечаткой сообщения о публикации объявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Топ-Оил»; счетом №11065265/6922-12 от 04.08.2013 г.; информацией о платеже; описями отправлений ценных писем, почтовыми квитанциями; уведомлением от 02.08.2013 г.; запросами о предоставлении документов и информации; копией сообщения, опубликованного в газете «Коммерсантъ»; копиями писем с сообщением о введении наблюдения в отношении должника; запросом о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; распечаткой с сайта Аэрофлота (internetpayment@aeroflot.ru) о бронировании и оформлении билетов; квитанциями об оплате нотариальных услуг от 24.08.2013 г., от 27.08.2013 г.

Таким образом, общая сумма расходов, фактически произведенных арбитражных управляющим ФИО1 в период исполнения им обязанностей временного управляющего ООО «ТД Топ-Оил» составляет 21556, 39 руб.

В соответствии со ст.ст.20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы, связанные с рассмотрение дела о банкротстве, относятся на имущество должника, за исключением отказа судом во введении наблюдения, и отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов. Причитающееся арбитражному управляющему вознаграждение законодатель включил в состав судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Топ-Оил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 180000 руб. вознаграждения временного управляющего, 21566,39 руб. расходов, связанных с осуществлением деятельности временного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья

Курбангалиев Р.Р.

А07-10194/2013