Определение № А07-18393/13 от 16.04.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в возобновлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 16 апреля 2014 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., при ведении протокола помощником судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев ходатайство Товарищества собственников жилья "Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возобновлении производства по делу по исковому заявлению

Товарищества собственников жилья "Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Трест жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан

об истребовании технической документации на многоквартирный дом № 98, расположенный по адресу: <...>

при участии в собеседовании:

от истца: ФИО1 – председатель правления, должностное положение подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, личность удостоверена паспортом.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Товарищество собственников жилья "Свой дом" (далее – Истец)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к                        

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет

Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Трест жилищного хозяйства" (далее – Ответчик) об истребовании технической документации на многоквартирный дом № 98, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – Третье лицо).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2014г. производство по делу приостановлено до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу, рассматриваемому Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по исковому заявлению собственников многоквартирного дома № 98 по ул. Гоголя о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений.

06 марта 2014 года, согласно входящему штампу канцелярии, в Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством факсимильной связи поступило ходатайство Истца о возобновлении производства по делу. В обоснование заявленного ходатайства Истцом было указано, что определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан о принятии искового заявления к производству, направленное в Арбитражный суд Республики Башкортостан Ответчиком, заверено ненадлежащим образом и, соответственно, никакой юридической силы не имеет.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Судом был сделан запрос в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан о предоставлении информации о движении дела по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Председателю собрания НКО ТСЖ "Свой дом" о признании недействительным протокола № 1 общего очередного собрания собственников помещений членов НКО ТСЖ "Свой дом" в доме № 98 по ул. Гоголя.

Согласно полученному из Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ответу определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.01.2014г. исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Председателю собрания НКО ТСЖ "Свой дом" о признании недействительным протокола № 1 общего очередного собрания собственников помещений членов НКО ТСЖ "Свой дом" в доме № 98 по ул. Гоголя принято к производству; также 20 января 2014 года вынесено

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет

определение о назначении предварительного слушания по делу; 26 марта 2014 года вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения с отметкой о невступлении данного определения в законную силу.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Истца срок подачи частной жалобы на определение от 26 марта 2014 года не истек.

Представитель Истца в собеседовании также пояснил, что у него отсутствует информация о вступлении определения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.03.2014г. в законную силу.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, не устранены.

Учитывая изложенное, основания для возобновления производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Товарищества собственников жилья "Свой дом" о возобновлении производства по делу № А07-18393/2013 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья "Свой дом" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Трест жилищного хозяйства" об истребовании технической документации на многоквартирный дом № 98, расположенный по адресу: <...> отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет