Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максютовым Т.Р., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора

Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2004 года, 127381, <...>) в лице межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450112, <...>) о продлении срока конкурсного производства

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Башкортостан, <...>) о признании его несостоятельным банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2, доверенность № 22АА1221571 от 01.07.2017 года, доверенность от 02.05.2017 года;

от финансового управляющего ФИО3 - лично, паспорт;

от УФНС России по РБ – ФИО4, доверенность № 24-08/02361 от 01.02.2018 года;

иные лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2017 года (резолютивная часть оглашена 07.09.2017 года) заявление гражданина ФИО1 о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07.03.2018 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника конкурсный кредитор Федеральная налоговая служба заявило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника и финансовый управляющий против удовлетворения данного ходатайства возражали.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, считает заявление налогового органа о продлении срока реализации имущества не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторамифинансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим представлен анализ финансового состояния должника из которого следует невозможность восстановления платежеспособности должника, заключение об отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Мотивируя ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника представить налогового органа указал на то, что согласно сведениям ГИБДД на должника зарегистрирован автомобиль Тойота Авенсис 2008 года выпуска, данное имущество финансовым управляющим не реализовано.

Вместе с тем, как указано в отчете финансового управляющего и подтверждается материалами дела, местонахождение данного имущества установить не представляется возможным в силу следующего.

17.09.2015 года в ОМВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о том, что в январе 2014 года в <...> неустановленное лицо похитило его автомашину Тойота Авенсис г/н <***> Материалы дела переданы по территориальности в ОМВД России по г. Сургут (том 1 л.д. 36. 37).

На запрос финансового управляющего УВД по г. Сургут представило ответ от 18.01.2018 года № 22-2/386 о том, что транспортное средство Тойота Авенсис г/н <***> в розыске не значится, какие-либо материалы проверки по факту неправомерного завладения данным транспортным средством в УМВД по г. Сургут отсутствуют.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, начало срока отбытия наказания 02.11.2016 года, окончание срока отбытия наказания 28.02.2022 года. В связи с чем опрос должника финансовым управляющим не проводился.

Финансовым управляющим у супруги должника ФИО5 отобраны письменные пояснения от 27.02.2018 года, а также в ее присутствии составлен акт от 21.02.2018 года, из которых следует, что по месту жительства и регистрации ФИО5 спорный автомобиль не обнаружен, его местонахождения не известно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим предпринят исчерпывающий комплекс мер по установлению имущества должника.

Из отчета финансового управляющего и других материалов дела следует, что мероприятия, связанные с процедурой реализации имущества должника, завершены.

В обоснование своего ходатайства конкурсный кредитор не указывает на конкретные действия, которые следует произвести финансовому управляющему и которые приведут к установлению местонахождения спорного имущества, а также не указывает срок на который следует продлить процедуру в рамках дела о банкротстве. С учетом того, что срок отбывания наказания должника заканчивается 28.02.2022 года оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд не находит.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2004 года, 127381, <...>) в лице межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450112, <...>) о продлении срока реализации имущества гражданина ФИО1 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев