Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2015г.) в отношении ЗАО «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член НП СРО АУ «Южный Урал».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 35 от 28.02.2015г.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2015 года (резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2015г.) в отношении Закрытое акционерное общество «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 69 от 18.04.2015г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 01.10.2015г.) конкурсное производство в отношении ЗАО «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлено на шесть месяцев, до 06.04.2016г.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Закрытого акционерного общества «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначено на 06.04.2016 года на 11 час. 00 мин.

В соответствии с требованиями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсный управляющий ФИО1 представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, отчет о проделанной работе, ходатайство о рассмотрении вопроса по существу без его участия.

Возражения от иных участвующих в деле лиц относительно ходатайства о продлении срока конкурсного производства в материалы дела не поступили.

Кредиторы о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в связи с наличием у суда доказательств надлежащего извещения о дате судебного заседания, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из отчета конкурсного управляющего от 30.03.2016г., инвентаризация имущества должника начата 20.04.2015г., и не завершена по причине отсутствия необходимой правоустанавливающей документации на теплую стоянку, проведением следственных мероприятий по факту реализации бульдозера
Каматцу, автогрейдера, погрузчика, не передачей документов по аренде озера Сев. Улянды, не передачей автомобиля «Волга», документов по асфальтосмесительной установке ДС-158.

В ходе проведения инвентаризации выявлено следующее имущество должника:

- здание АБК,

- ангар без правоустанавливающих документов,

- автоспецтехника без документов, в нерабочем состоянии: автокран МАЗ, экскаватор на колесном ходу, прицепной трал, автопогрузчик, каток ДУ с техпаспортом, асфальтоукладчик ДС с техпаспортом.

Кроме того, здание охраны без документов, токарный станок, сверлильный станок, навес металлический, склады в количестве 6 штук, 2 металлические бочки, коптильная установка.

Согласно пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.

В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что мероприятия по погашению требований кредиторов не завершены, то есть возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ЗАО «Монтажник – Абзелил» продлению на шесть месяцев, до 06.10.2016 г.

Продление конкурсного производства на срок до 06.10.2016 г. не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства в случае проведения всех мероприятий конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлить сроком на шесть месяцев, до 06.10.2016 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Закрытого акционерного общества «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 06.10.2016 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109Б.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l 8aas.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов