ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-19774/10 от 09.03.2011 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа

09 марта 2011 г.

Дело № А07-19774/2010

Резолютивная часть определения оглашена 03.03.2011г.

Полный текст определения изготовлен 09.03.2011г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан А.М. Саяхова, при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Травниковой Елены Владимировны о включении в реестр требований кредиторов

Ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» (ИНН 7701808600 ОГРН 5087746423518)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению Ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» (ИНН 7701808600 ОГРН 5087746423518) (далее по тексту ООО «ЭлекомСтар» или должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2010г. ООО «ЭлекомСтар» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий.

Информационное сообщение о введении процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10 от 22.01.2011г.

На рассмотрение арбитражного суда передано заявление Травниковой Елены Владимировны о включении в реестр требований кредиторов Ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» требования в размере 521733,14 рублей.


В судебное заседание через канцелярию суда от заявителя поступила телеграмма от 02.03.2011г., в которой просит рассмотреть требование без ее участия, требования поддерживает в полном объеме.

От конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, отзыв не представили, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что решением Басманного районного суда г.Москвы от 05.10.2010г. взысканы с ООО «ЭлекомСтар» в пользу Травниковой Елены Владимировны средний заработок за время вынужденного прогула за период с 20 февраля 2010г. по 05 октября 2010г. в размере 508733,14 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, всего 521733,14 рублей.

На момент открытия конкурсного производства решение суда не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд Республики Башкортостан считает, что заявленное требование Травниковой Елены Владимировны о включении 521733,14 рублей в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» подлежит удовлетворению частично по следующему основанию.

В соответствии с п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно требований п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим


или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» строго регламентирована очередность удовлетворения требований кредиторов, так в соответствии с п.4 ст.134 вышеуказанного закона в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда, подтвержденная судебным актом; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

По смыслу приведенных норм права требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим должника на основании абзаца 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции. Данные отношения неразрывно связаны с личностью работника.

По смыслу положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом по вопросу включения в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве рассматриваются требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежным обязательством признается обязанность должника оплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Следовательно, гражданско-правовая сделка должна быть совершена самим должником. В рассматриваемом случае, требование Травниковой Елены Владимировны вытекает из трудовых правоотношений между ООО «ЭлекомСтар» и Травниковой Еленой Владимировной и по смыслу Закона о банкротстве не относится к денежным, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ не предусматривает возможность обращения в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований, вытекающих из трудовых


правоотношений, так как они включаются в реестр арбитражным управляющим.

При указанных обстоятельствах производство по рассмотрению заявления Травниковой Елены Владимировны в рамках дела о банкротстве № А07-19774/2010 подлежит прекращению в части включения в реестр требований кредиторов требования по заработной плате за время вынужденного прогула за период с 20 февраля 2010г. по 05 октября 2010г. в размере 508733,14 рублей в соответствии с п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленное Травниковой Еленой Владимировной требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате труда подлежит включению исходя из характера требований во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭлекомСтар» конкурсным управляющим.

Требования Травниковой Елены Владимировны о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭлекомСтар» 3000 рублей компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в соответствии с п.4 ст.134, 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как подтвержденные судебным актом - решением Басманного районного суда г.Москвы от 05.10.2010г.

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов 3000 рублей морального вреда в соответствии с требованиями п.4 ст. 134, п.3 ст.135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к первой очереди.

Требования Травниковой Елены Владимировны о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭлекомСтар» расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с п.4 ст.134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как подтвержденные судебным актом - решением Басманного районного суда г.Москвы от 05.10.2010г.

Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.

Согласно п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда , рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств, взысканной решением суда задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.134, 135, 137, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Травниковой Елены Владимировны удовлетворить частично.

Включить требование Травниковой Елены Владимировны в первую очередь реестра требований кредиторов Ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» (ИНН 7701808600 ОГРН 5087746423518) в размере 3000 рублей компенсации морального вреда.

Включить требование Травниковой Елены Владимировны в третью очередь реестра требований кредиторов Ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» (ИНН 7701808600 ОГРН 5087746423518) в размере 10000 рублей

Производство по рассмотрению требования Травниковой Елены Владимировны в части включения в реестр требований кредиторов Ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомСтар» (ИНН 7701808600 ОГРН 5087746423518) требования по заработной плате за время вынужденного прогула за период с 20 февраля 2010г. по 05 октября 2010г. в размере 508733,14 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья

А.М. Саяхова



2 А07-19774/2010

3 А07-19774/2010

4 А07-19774/2010

5 А07-19774/2010


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети
Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/