Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 671 035 руб. 83 коп., пени в размере 5 368 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 528 руб.

при участии в судебном заседании, состоявшемся 08 июня 2017 года:

от ответчика: Дюмеев Р.Ф. – директор, должностное положение подтверждено приказом № 17-к от 05.12.2014г., личность удостоверена паспортом.

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" (далее – Ответчик) задолженности в размере 671 035 руб. 83 коп., пени в размере 5 368 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 528 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2017 года дело было признано подготовленным к судебному разбирательству, рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было назначено на 01 июня 2017 года в 10 час. 10 мин.

Названным определением судом было предложено Истцу документально подтвердить заключение договора теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 433060 от 01 июля 2012 года со стороны Истца уполномоченным лицом (представить доверенность № 3/12 от 02.05.2012г. на ФИО2), документально подтвердить объем поставленного Ответчику коммунального ресурса, в том числе показания приборов учета (при наличии), представить развернутый расчет суммы задолженности, подлинные документы в обоснование исковых требований суду на обозрение, подтвердить отсутствие уплаты задолженности со стороны Ответчика полностью либо частично на день рассмотрения дела, в случае изменения до принятия решения значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – уточнить исковые требования в части взыскания суммы пени в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. (вопрос третий раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"); Ответчику – представить в суд письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований с указанием сведений, предусмотренных статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением доказательств, подтверждающих изложенные в отзыве доводы и заблаговременное направление копии отзыва в адрес Истца, в случае оплаты задолженности полностью либо частично – представить соответствующие доказательства.

Кроме того, судом было предложено сторонам провести сверку расчетов, подписанный уполномоченными лицами сторон с расшифровкой должностного положения и проставлением печатей организаций акт сверки расчетов представить в суд, рассмотреть вопрос заключения мирового соглашения, в случае заключения мирового соглашения – заблаговременно представить в суд его проект.

Указанное определение было размещено судом в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 27 апреля 2017 года в 13 час. 03 мин. 09 сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

До открытия судебного заседания, состоявшегося 01 июня 2017 года, от Истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым он просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 111 400 руб. 17 коп., пени в размере 27 823 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае обстоятельства, изложенные в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены, а полномочия лица, подписавшего заявление об уточнении исковых требований, подтверждены документально в соответствии с нормами главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом уточнение исковых требований принимается.

Истец и Ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции суда № 45097610301545 и № 45097610301552, явку в судебное заседание, состоявшееся 01 июня 2017 года, не обеспечили.

В связи с необходимостью исполнения участвующими в деле лицами определения о назначении дела к судебному разбирательству по настоящему делу от 26 апреля 2017 года, протокольным определением в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08 июня 2017 года в 09 час. 30 мин.

Информация о месте и времени продолжения судебного разбирательства (выписка из протокола судебного заседания) была размещена судом в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 02 июня 2017 года в 09 час. 35 мин. 16 сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 99 "О процессуальных сроках" если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд не позднее следующего дня размещает в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о времени и месте продолжения судебного заседания. Если перерыв объявляется на один день, арбитражный суд размещает такую информацию до окончания дня объявления перерыва. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07 июня 2017 года, согласно входящему штампу отдела делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы «Мой арбитр» от Истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

К указанному ходатайству были приложены копии следующих документов: рукописный расчет среднего объема; ведомость учета параметров потребления тепла в системе горячего водоснабжения за период с 21 сентября по 20 октября 2016 года; справка об объеме горячей воды за октябрь 2016 года; ведомость учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения с 21 сентября по 20 октября 2016 года; ведомость учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения за период с 21 сентября по 20 октября 2016 года.

В судебном заседании, состоявшемся 08 июня 2017 года, представитель Ответчика представил отзыв по существу исковых требований, в соответствии с которым указал, что за спорный период задолженность им погашена, причина образования задолженности неизвестна, в ноябре 2016 года он обращался к Истцу с заявлением о произведении перерасчета по договору поставки горячей воды, так как было обнаружено расхождение в выставленных и уже оплаченных счетах.

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся 08 июня 2017 года, представитель Ответчика на вопросы суда пояснил, что согласен с объемом за октябрь 2016 года, однако не согласен с суммой.

Истец, извещенный о месте и времени продолжения судебного разбирательства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание, состоявшееся 08 июня 2017 года, не обеспечили.

Принимая во внимание необходимость представления участвующими в деле лицами дополнительных документов, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, исследования дополнительных обстоятельства дела, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Уточнение исковых требований Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять, дело № А07-1983/2017 рассматривать с учетом уточнения.

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 03 июля 2017 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, этаж 4, кабинет 401.

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу: обосновать исковые требования с учетом доводов Ответчика, изложенных в отзыве по существу исковых требований, документально подтвердить, каким образом Ответчиком была погашена задолженность за предшествующий период (добровольно платежными поручениями либо посредством взыскания в судебном порядке; в случае взыскания задолженности в судебном порядке – представить соответствующие судебные акты), документально подтвердить заключение договора теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 433060 от 01 июля 2012 года со стороны Истца уполномоченным лицом (представить доверенность № 3/12 от 02.05.2012г. на ФИО2), представить подлинные документы в обоснование исковых требований суду на обозрение, подтвердить отсутствие уплаты задолженности со стороны Ответчика полностью либо частично на день рассмотрения дела, в случае изменения до принятия решения значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – уточнить исковые требования в части взыскания суммы пени в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. (вопрос третий раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике").

Ответчику: направить копию отзыва по существу исковых требований в адрес Истца, документально подтвердить доводы об оплате суммы задолженности (представить соответствующие платежные поручения), представить контррасчет суммы задолженности за октябрь 2016 года, в случае оплаты задолженности полностью либо частично – представить соответствующие доказательства.

Сторонам: рассмотреть вопрос заключения мирового соглашения, в случае заключения мирового соглашения – заблаговременно представить в суд его проект.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" провести сверку относительно объема поставленного ресурса за период, указанный в отзыве по существу исковых требований.

Адрес для направления корреспонденции: ул. Октябрьской революции, д. 63а, г. Уфа, <...>, факс суда: <***>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://www.ufa.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Разъяснить участвующим в деле лицам возможность отслеживать движение дела по «Картотеке арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Явка в судебное заседание обязательной не признается.

Судья И.В.Симахина