Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лариным И.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о снижении размера удержаний из заработной платы до 10 % по исполнительному производству № 168873/1702024-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 010725108, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу№ А07-19909/2011 от 28.05.2016,

В судебном заседании принял участие ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мега групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Мега групп», должник).

Определением суда от 16.02.2012 (резолютивная часть от 14.02.2012) в отношении ООО «Мега групп» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением суда от 11.03.2013 (резолютивная часть от 06.03.2013) ООО «Мега групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Конкурсный управляющий ФИО3 09.12.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении на основании п. 5 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) бывшего директора должника ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 43 010 225 руб. 30 коп., составляющих размер неудовлетворенных текущих требований и требований конкурсных кредиторов (42 622 838 руб. – размер непогашенных требований кредиторов третьей очереди, 387 387 руб. 30 коп. – непогашенное вознаграждение временного управляющего).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме: с ФИО1 в пользу общества «Мега групп» взыскано 43 010 225 руб. 30 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 определение суда отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по тому же делу отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

При новом рассмотрении конкурсный управляющий ФИО3 уточнил заявленные требования, определил размер субсидиарной ответственности бывшего руководителя в размере 41 408 347 руб. 75 коп., исходя из суммы неудовлетворенных требований конкурсных кредиторов.

Определением суда от 10.03.2016 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу общества «Мега групп» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 16 401 060 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2016 определение суда от 10.03.2016 оставлено без изменения.

Определением суда от 31.08.2017 (резолютивная часть от 30.08.2017)в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны - общества «Мега групп» на его правопреемника - ФИО4 (далее - ФИО4) по обособленному спору о взыскании с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности 16 401 060 руб.

Определением суда от 31.08.2017конкурсное производство в отношении общества «Мега групп» завершено.

05.12.2017 в суд поступило заявление ФИО1 о снижении размера удержаний из заработной платы до 10 % по исполнительному производству № 168873/1702024-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 010725108, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу№ А07-19909/2011 от 28.05.2016.

В отзывеФИО4 указывает на то, чтоснижение размера удержаний из дохода должника до 10%, что составит 1 400 руб. ежемесячно, при имеющейся задолженности, длительный срок исполнения судебного акта приведет к нарушению прав взыскателя на исполнение судебного решения в разумные сроки, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Определениями от 08.02.2018, от 13.03.2018 и от 03.04.2018 суд истребовал у судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5 материалы исполнительного производства от 19.10.2017 № 168873/17/02024-ИП (надлежащим образом заверенные копии).

В названных определениях содержалось разъяснение о необходимости извещения суда в случае невозможности предоставления ответа к указанной судом дате.

Кроме того, судом были разъяснены положения части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях непредоставления информации и несообщения о невозможности ее представить к указанной судом дате.

Однако ко времени судебного заседания ответ от указанного лица не поступил, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении предусмотренного частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного штрафа на Стерлитамакский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении предусмотренного частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного штрафа на Стерлитамакский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на 31.05.2018 г. 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

2.Предложить указанному лицу представить письменные пояснения о причинах неисполнения определений суда от 08.02.2018, от 13.03.2018 и от 03.04.2018.

3.Отложить судебное заседание на 31.05.2018 г. 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

Судья З.С. Гумерова