ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-21269/14 от 10.11.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Уфа Дело № А07 -21269/2014

10 ноября 2014 года

Определение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2014 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Саяховой А.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Галлямовой Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о взыскании 111 713 руб. 48 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" о взыскании 70185руб.78коп. суммы ущерба, причиненного в ДТП, 41527руб.70коп.суммы утраты товарной стоимости автомобиля, 10000руб.возмщенеия расходов по оценке.

Данный иск определением от 15.10.2014 принят к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Исковое заявление, поданное в суд Общество с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети", подписано ФИО2 по прилагаемой доверенности. В подтверждение полномочий ФИО2 представлена доверенность от 29.07.2014 (л.д.14) со сроком действия по 31.12.2015. Согласно указанной доверенности Общество с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" уполномочило ФИО2 от своего имени совершать все юридические действия в любых государственных органах, в судах любой юрисдикции, в том числе в арбитражных судах; в учреждениях и иных коммерческих органах, в том числе в Государственной инспекции безопасности дорожного движения по г. Туймазы и Туймазинскому району, в ОВД по г.Туймазы и Туймазинскому району, с правом подписания протоколов, подачи иска, увеличения или уменьшения исковых требований, отказа полностью или частично от иска, получения имущества и денег с правом обжалования судебного решения, делать от имени ООО «Туймазинские тепловые сети» заявления, истребовать документы и совершать все действия, связанные с выполнением настоящего поручения в рамках рассмотрения дела о ДТП с участием автомобиля марки ФОРД ФОКУС, регистрационный знак <***>, 2012 г. выпуска, белого цвета, паспорт ТС серия 47НН № 334092, идентификационный номер (VIN) <***>.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. (п. 5 ст. 126 АПК РФ)

В соответствии с частью 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

В соответствии с требованиями статьи 61 5 ст. 126 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 5 ст. 126 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность подтверждает надлежащие полномочия, если она содержит сведения о представляемом и представителе и оформлена с соблюдением требований пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В представленной доверенности ФИО2 не наделен полномочиями на подписание искового заявления от имени Общества с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление, поданное в суд Обществом с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" подписано лицом, не обладающим полномочиями на его подписание.

Согласно подпункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.148, ст. ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" – оставить без рассмотрения.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 5942руб.13коп, уплаченной по платежному поручению №1375 от 12.08.2014

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья А.М.Саяхова