Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рузаковой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ №5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об обязании учредителей должника Муниципального унитарного предприятия «Транспортная база» ГО г. Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3 и бывшего директора должника ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявлениемуниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП «Межрайкоммунводоканал») о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ №5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «УК РЭУ №5», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 (резолютивная часть от 23.01.2019) требование МУП «Межрайкоммунводоканал» признано обоснованным, в отношении ООО «УК РЭУ №5» введена процедура наблюдения.Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) ООО «УК РЭУ №5» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК РЭУ №5» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об обязании учредителей должника Муниципального унитарного предприятия «Транспортная база» ГО г. Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП «Транспортная база» ГО г. Кумертау РБ), ФИО2, ФИО3 и бывшего директора должника ФИО4 передать конкурсному управляющему должника ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.

От заявителя поступило уточнение заявления, доказательства направления уточненного заявления в адрес бывшего руководителя должника, согласно уточненному заявлению просит обязать руководителя и учредителей должника передать следующие документы, имущество:

1. бухгалтерскую отчетность за 2018:

- баланс по состоянию на 01.01.2019;

- форма 2 за 2018;

- главную книгу за 2018;

- расшифровку остатков по главной книге по состоянию на 01.01.2019;

- расшифровку суммы убытков отраженных в пассиве баланса по состоянию на 01.01.2019.

2. Расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2019, сведения по каждому дебитору:

- акты сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2019;

- договоры, товарно-транспортные накладные, первичные документы и иные документы, подтверждающие причину возникновения и историю дебиторской задолженности, с указанием даты возникновения задолженности;

- претензии, иски, с отметкой дебитора о получении;

- почтовые адреса дебиторов.

3. Документы претензионно-исковой работы по оплате задолженности оказанных услуг управляющей компании (и коммунальных услуг) по жилым и нежилым помещениям, принадлежащих Муниципальному образованию г. Кумертау.

4. Документы претензионно-исковой работы по задолженности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, собственников жилых и нежилых помещений.

5. Выписки (копии) из Управления Росреестра по Республике Башкортостан о зарегистрированных правах собственности Муниципального образования г. Кумертау, на жилые и нежилые помещения.

6. Выписки из ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация о зарегистрированных правах собственности Муниципального образования г. Кумертау, на жилые и нежилые помещения.

7. Договоры с собственниками жилых и нежилых помещений (по состоянию на 2016, 2017, 2018) по оказанию услуг по содержанию многоквартирных домов, в которых имеются помещения, принадлежащие на праве собственности юридическим лицам, муниципальному образованию г. Кумертау и протоколы собраний собственников по принятию решений по заключению (подписанию) данных договоров.

7. Декларацию по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2018.

8. Акт сверки с Фондом социального страхования по состоянию на 01.01.2019 с подписями сторон.

9. Акт сверки с Фондом социального страхования по состоянию на 01.07.2019 с подписями сторон.

10. Акт сверки с ФНС России по налогам, пеням, штрафам, суммам неоплаченных платежей, по состоянию на 01.01.2019.

11. Отчет по социальному страхованию форма 4-ФСС за 1 квартал 2019, и за первое полугодие 2019.

12. Приказ об утверждении положения о премировании работников предприятия, положение о премировании, коллективный договор за 2016, 2017, 2018.

13. Внутренние документы ООО «УК РЭУ №5», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителями за 3 года предшествующих дате введения наблюдения).

14. Протоколы собраний учредителей ООО «УК РЭУ №5» за период с 2016 до даты введения процедуры конкурсного производства.

15. Приказы и распоряжения директора за период с 2016 до даты введения процедуры конкурсного производства.

16. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии (балансовой комиссии учредителей) о результатах производственно-хозяйственной деятельности за 2016-2018.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о рассмотрении заявления, заявление рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом, между ним и должником.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу положений статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий осуществляет функции и выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать сведения о должнике и принадлежащем ему имуществе, а лица, которым адресованы запросы, в течение 7 дней обязаны представить запрошенные сведения без взимания платы.

Конкурсный управляющий должника в обоснование заявленного ходатайства указывает, что данная информация необходима для реализации своих прав и обязанностей, определенных Законом о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведение его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника и мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402 «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Конкурсный управляющий для возможности исполнения возложенных на него обязанностей должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ранее, согласно разъяснениям, данным в п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае уклонения соответствующих лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему было предоставлено право обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления №53, в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Риск непредоставления доказательств в подтверждение доводов лежит на лице, его не предоставившем (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего и в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника, соответствующих документов арбитражному управляющему в материалы дела не представлены.

Данный факт также не оспаривается участвующими в деле лицами.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно свидетельствующие о том, что истребуемые документы находятся у учредителей должника МУП «Транспортная база» ГО г. Кумертау РБ, ФИО2, ФИО3.

Оценивая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в с учетом конкретных обстоятельств данного дела, в отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом наличии у учредителей должника МУП «Транспортная база» ГО г. Кумертау РБ, ФИО2, ФИО3 истребуемой документации должника, удовлетворение заявления конкурсного управляющего нарушает требования статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иного материалы дела не содержат.

Учитывая неисполнение данной обязанности, исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления заявления в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство конкурсного управляющего ООО «УК РЭУ №5» ФИО1 об обязании бывшего руководителей должника передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника документацию, материальные и иные ценности должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного ООО «Управляюющая компания РЭУ №5» ФИО1 об обязании учредителей должника МП «Транспортная база» ГО г. Кумертау, ФИО2, ФИО3 и бывшего директора должника ФИО5 передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, материальную и иные ценности, касающиеся деятельности должника удовлетворить частично.

Обязать бывшего руководителя должника ФИО4 передать документы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ №5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1по акту приема-передачи бухгалтерскую и иную документацию должника, а именно:

1. бухгалтерскую отчетность за 2018:

- баланс по состоянию на 01.01.2019;

- форма 2 за 2018;

- главную книгу за 2018;

- расшифровку остатков по главной книге по состоянию на 01.01.2019;

- расшифровку суммы убытков отраженных в пассиве баланса по состоянию на 01.01.2019.

2. Расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2019, сведения по каждому дебитору:

- акты сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2019;

- претензии, иски, с отметкой дебитора о получении;

- почтовые адреса дебиторов.

7. Декларацию по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2018.

8. Акт сверки с Фондом социального страхования по состоянию на 01.01.2019 с подписями сторон.

9. Акт сверки с Фондом социального страхования по состоянию на 01.07.2019 с подписями сторон.

10. Акт сверки с ФНС России по налогам, пеням, штрафам, суммам неоплаченных платежей, по состоянию на 01.01.2019.

11. Отчет по социальному страхованию форма 4-ФСС за 1 квартал 2019, и за первое полугодие 2019.

15. Приказы и распоряжения директора за период с 2016 до даты введения процедуры конкурсного производства.

16. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии (балансовой комиссии учредителей) о результатах производственно-хозяйственной деятельности за 2016-2018, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Выдать заявителю исполнительный лист на принудительное исполнение определения об истребовании.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Курбангалиев Р.Р.