Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батршиной Р.Р., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Карламанский продукт"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о запрете использовать изображение кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами для индивидуализации товаров и продукции, в отношении которого у ООО «Торговый дом «Карламан» зарегистрирован товарный знак (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015,

о запрете осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории РФ, а также производство и хранение с этой целью, товаров и продукции с использованием изображения кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами, в отношении которого у ООО «ТД «Карламан» зарегистрирован товарный знак (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015),

об изъятии из гражданского оборота и уничтожении без какой бы то не было компенсации товары и продукцию с использованием изображения кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами, в отношении которого у ООО «ТД «Карламан» зарегистрирован товарный знак (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015,

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015 в размере 5 000 000 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью "Карламанский сахар" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 453012,<...>);

- Акционерное общество "Любинский молочноконсервный комбинат" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 646176,область Омская, район Любинский, рабочий поселок Красный яр, улица Съездовская,10);

- Общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Любимо" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 394030,<...>),

- конкурсный управляющий ООО «Карламанский сахар» ФИО1(450052, РБ, г. Уфа, ОПС №52, а/я 41).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 08.05.2019, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3, по доверенности №29 от 18.03.2019, предъявлен паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Карламан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "КАРЛАМАНСКИЙ ПРОДУКТ" о запрете использовать изображение кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами для индивидуализации товаров и продукции, в отношении которого у ООО «Торговый дом «Карламан» зарегистрирован товарный знак (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015, о запрете осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории РФ, а также производство и хранение с этой целью, товаров и продукции с использованием изображения кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами, в отношении которого у ООО «ТД «Карламан» зарегистрирован товарный знак (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015), об изъятии из гражданского оборота и уничтожении без какой бы то не было компенсации товары и продукцию с использованием изображения кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами, в отношении которого у ООО «ТД «Карламан» зарегистрирован товарный знак (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015 в размере 5 000 000 руб.

В судебном заседании представители сторон представили текст мирового соглашения, подписанного сторонами, ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.

Согласно представленного сторонами мирового соглашения:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику по данному делу, в том числе от взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака (свидетельство Роспатента №552328 от 15.09.2015) в размере 5 000 000 рублей.

Истец отказывается от требования о взыскании понесенных по делу судебных расходов.

2.Ответчик отказывается от требования о взыскании понесенных по делу судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителей.

3.Ответчик не будет использовать изображение кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами для индивидуализации товаров и продукции, в отношении которого у истца имеются исключительные права на использование изображения, приведенного ниже, а также иных сходных до степени смешения элементов дизайна этикетки (изображения).

Ответчик не возражает против использования истцом изображения (иллюстрации) в нижеприведенном виде на упаковке, товарах, изделиях, иных носителях в процессе коммерческой и хозяйственной деятельности, а также в связи с извлечением истцом прибыли от использования нижеприведённого изображения (иллюстрации), в том числе на упаковке, товарах, изделиях, иных носителях:

4.Ответчик не будет осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории РФ, а также производство и хранение с этой целью, товаров и продукции с использованием вышеприведенных изображения кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами, в отношении которого у Истца имеются исключительные права на использование изображения.

5.Ответчик изымет из гражданского оборота и уничтожит без какой бы то не было компенсации товары и продукцию с использованием вышеприведенного изображения кувшина и стакана с молоком и веткой с цветами, в отношении которого у истца имеются исключительные права на использование изображения.

6.Ответчик не будет возражать против использования иными лицами (физическими или юридическими) элементов дизайна упаковки железной банки, которым истец может продать или иным образом уступить исключительные права на изображение (иллюстрацию) в нижеприведенном виде в процессе коммерческой и хозяйственной деятельности.

Ответчик не будет возражать против использования иными лицами (физическими или юридическими), которым Истец может продать или иным образом уступить права на изображения (иллюстрации) в нижеприведенном виде на упаковке, товарах, изделиях, иных носителях в процессе коммерческой и хозяйственной деятельности, а также в связи с извлечением указанными лицами прибыли от использования нижеприведённого изображения (иллюстрации), в том числе на упаковке, товарах, изделиях, иных носителях:

7.Ответчик признает за истцом исключительно право на изображение (иллюстрацию) в нижеприведенном виде на упаковке дой-пак, упаковке железной банки, товарах, изделиях, иных носителях в процессе коммерческой и хозяйственной деятельности, а также в связи с извлечением истцом прибыли от использования нижеприведённых изображений (иллюстраций), в том числе на упаковке дой-пак, упаковке железной банки, любых товарах, изделиях, иных носителях, а также на модификацию данного изображения (иллюстрации), а также иными сходным до степени смешения элементами нижеприведенных изображений:

Ответчик не возражает против регистрации исключительных прав на иные элементы дизайна (иллюстрации) истцом или третьими лицами, если такая регистрация осуществляется по желанию истца.

8. Ответчик не будет возражать против использования иными лицами (физическими или юридическими) элементов дизайна упаковки железной банки, дой-пак пакетов в нижеприведенном виде, которым истец предоставил или может предоставить права на элементы дизайна упаковки железной банки, дой-пак пакетов, а также иных его модификаций в сходном до степени смешения дизайне.

Элементы дизайна упаковки дой-пак пакетов состоят из геометрических фигур: бело-голубые ромбы (углы и стороны которого равны), белые треугольники и другие геометрические фигуры, изображенные на синем фоне; а также состоят изоригинальных графических элементов, которые представляют собой фарфоровый чайный сервиз в стиле «Прованс», состоящий из: белый чайник-заварник с изображением ветки цветов гибискуса, белая чашка с блюдцем с изображением ветки цветов гибискуса, белая сахарница также с изображением ветки цветов гибискуса, и маленькая белая ваза с одним живым цветком гибискуса. Текстовая часть данного дизайна упаковки состоит из словосочетания, напечатанного с заглавных букв: «КАРЛАМАНСКОЕ МОЛОКО ЦЕЛЬНОЕ СГУЩЕННОЕ С САХАРОМ» массовая доля жира 8,5 %, ГОСТ 31688-2012.

Элементы дизайна упаковки железной банки состоят из геометрических фигур: сине-голубые многоугольники с шестью углами (у которого равны между собой две и четыре стороны, а внутренние углы также равны между с собой два и четыре угла); белые трапеции (четырехугольник, две стороны которого параллельны между собой, а две другие не параллельны); белые и синие невыпуклые углы (две стороны, выходящие из одной точки) и другие геометрические фигуры; композиции из оригинальных графических элементов: прозрачный кувшин и стакан, наполненные молоком; белые цветы - орхидеи; девять золотых монет, образующих полукруг; одного из следующих словосочетаний центральной части упаковки (этикетки), напечатанных с заглавных букв: «КАРЛАМАНСКОЕ МОЛОКО ЦЕЛЬНОЕ СГУЩЕННОЕ С САХАРОМ» массовая доля жира 8,5 %, ГОСТ 31688-2012, «КАРЛАМАНСКАЯ СГУЩЕНКА» массовая доля жира 8,5%.

Ответчик не будет возражать против использования иными лицами (физическими или юридическими), которым истец может продать или иным образом уступить права на изображения (иллюстрации) в нижеприведенном виде на упаковке дой-пак, товарах, изделиях, иных носителях в процессе коммерческой и хозяйственной деятельности, а также в связи с извлечением указанными лицами прибыли от использования нижеприведённых изображений (иллюстраций), в том числе на упаковке дой-пак, товарах, изделиях, иных носителях

Суд, изучив текст представленного мирового соглашения, считает, что оно соответствует требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если между сторонами будет утверждено мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц и подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

При этом арбитражный суд, в силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъясняет, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении сторонами мирового соглашения половина уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст.ст. 110, 138, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение по делу №А07-2535/2017, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Карламанский продукт» утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от требования о взыскании понесенных по делу судебных расходов.

2. Ответчик отказывается от требования о взыскании понесенных по делу судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителей.

6. Ответчик не будет возражать против использования иными лицами (физическими или юридическими) элементов дизайна упаковки железной банки, которым истец может продать или иным образом уступить исключительные права на изображение (иллюстрацию) в нижеприведенном виде в процессе коммерческой и хозяйственной деятельности.

8.Ответчик не будет возражать против использования иными лицами (физическими или юридическими) элементов дизайна упаковки железной банки, дой-пак пакетов в нижеприведенном виде, которым истец предоставил или может предоставить права на элементы дизайна упаковки железной банки, дой-пак пакетов, а также иных его модификаций в сходном до степени смешения дизайне.

Элементы дизайна упаковки дой-пак пакетов состоят из геометрических фигур: бело-голубые ромбы (углы и стороны которого равны), белые треугольники и другие геометрические фигуры, изображенные на синем фоне; а также состоят из оригинальных графических элементов, которые представляют собой фарфоровый чайный сервиз в стиле «Прованс», состоящий из: белый чайник-заварник с изображением ветки цветов гибискуса, белая чашка с блюдцем с изображением ветки цветов гибискуса, белая сахарница также с изображением ветки цветов гибискуса, и маленькая белая ваза с одним живым цветком гибискуса. Текстовая часть данного дизайна упаковки состоит из словосочетания, напечатанного с заглавных букв: «КАРЛАМАНСКОЕ МОЛОКО ЦЕЛЬНОЕ СГУЩЕННОЕ С САХАРОМ» массовая доля жира 8,5 %, ГОСТ 31688-2012.

9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу №А07-2535/2017 – по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карламанский продукт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконным и нарушающим исключительные права ООО «Торговый дом «Карламан» введение ООО «Карламанский продукт» в гражданский оборот на территории РФ продукции сгущенного молока незаконно маркированной товарными знаками ООО «Торговый дом «Карламан» по свидетельству №552328 за период действия правовой охраны такого товарного знака, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака №552328 в размере 5 000 000 руб. в период действия правовой охраны товарного знака ( с учетом уточнения).

Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

Судья С. И. Хомутова