Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валеевой М.Г., рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего Ахметзянова Тагира Ильгизовича о результатах реализации имущества

гражданина Танабердина Радика Мансуровича (16.01.1959 года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, ИНН 027702816116, СНИЛС 012-065-478-05, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа ул. Чехова, 83),

при участии в судебном заседании:

от Танабердина Радика Мансуровича - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

от финансового управляющего Ахметзянова Тагира Ильгизовича – Багрова Д.А., доверенность от 07.11.2017 года;

иные лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Танабердина Радика Мансуровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2017 года (резолютивная часть оглашена 25.01.2017 года) заявление Танабердина Радика Мансуровича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имущества Танабердина Радика Мансуровича утвержден арбитражный управляющий Ахметзянов Тагир Ильгизович.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2017 года (резолютивная часть от 13.09.2017 года) в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 13.01.2018 года, финансовым управляющим утвержден Ахметзянов Тагир Ильгизович.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина, а также финансовый анализ, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 19.12.2017 года, реестр требований кредиторов должника, заключение по признакам фиктивного и преднамеренного банкротства должника, копия сообщения в ЕФРСБ по отсутствию признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, копия публикации в газете «Коммерсантъ», копия сообщения о судебном акте на ЕФРСБ, ходатайство финансового управляющего на выплату вознаграждения, доказательства отправки отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении реализации имущества гражданина конкурсным кредиторам, копии платежных документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, копии ответов по сведениям об имуществе супруги должника из Росреестра, ГИБДД, копия предварительной калькуляции ремонта № 3В0000471, копии сведений о доходах должника, копии ответов по сведениях об имуществе должника из Росреестра, ГИБДД, ГТН, ГИМС МЧС, ИННС (ЕГРИП), копии справки из ИФНС по счетам должника в кредитных учреждениях, копии сведений от кредитных учреждений о блокировке счетов должника, копии заявлений о блокировке счетов должника в кредитных учреждениях, копии уведомлений о введении процедуры реализации имущества должника, копии почтовых уведомлений, копии почтовых квитанций.

Выслушав представителя финансового управляющего, изучив материалы дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника,исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторамифинансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего от 19.12.2017 года, следует, что кредиторы должника первой, второй очереди не установлены.

Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов третьей очереди на основании судебных актов по делу о банкротстве, составляет 882 512,25 рублей.

По сведениям из Росреестра, должник 26.04.2016 года по адресу своей регистрации: г. Уфа, ул. Чехова, 83, приобрел 1/4 долю земельного участка площадью 506 кв.м. под завершение строительства и 1/4 доли жилого дома, площадью 100 кв.м.

15.06.2016 года по адресу действовавшей на тот момент регистрации,- г. Уфа, ул. Кремлевская 57 корп. 3 кв. 60, реализовал свое единственное жилье - квартиру площадью 58 кв.м. Финансовый управляющий не оспаривает сделку по реализации квартиры, так как сделка была по единственному жилью должника, которое на основании статьи 446 ГПК РФ, не включается в конкурсную массу. Доля в имуществе должника по месту его регистрации также не включается в конкурсную массу на основании статьи 446 ГПК РФ. Следует учесть, что дата 15.06.2016 года прекращения права собственности на квартиру должника, это дата, когда новый собственник зарегистрировал свои права на указанное имущество.

По сведениям из ГИБДД у должника есть в собственности автомобиль Nissan March, 2001 года выпуска. Автомобиль «праворульный», технически не исправен, частично разукомплектован, отсутствуют детали двигателя (генератор, выпускной коллектор, бронепровода и другие детали). Исходя из заключения технического специалиста, для диагностики неисправностей рекомендуется полный разбор ДВС и КПП с последующим восстановительным ремонтом или заменой агрегатов в сборе. Исходя из калькуляции специалиста, стоимость ремонта составит порядка 150 000 – 160 000 рублей, при рыночной стоимости исправного автомобиля аналогичного года выпуска, порядка 100 000 рублей. Учитывая вышеизложенное, финансовый управляющий считает, что рыночная стоимость автомобиля в технически не исправном и разукомплектованном состоянии, соизмерима со стоимостью финансовых затрат, связанных для реализации указанного имущества и включать данное имущество в конкурсную массу экономически не целесообразно.

Должник трудоустроен и является пенсионером, совокупный доход за время процедуры составил 150 655 рублей, из конкурсной массы исключены текущие расходы (публикации, почтовые) 11 120 рублей, прожиточный минимум должника 37 992 рублей, вознаграждение финансового управляющего 25 000 рублей.

Таким образом, сумма для расчетов с кредиторами составила 76 543 рублей. С учетом 2% банка за перечисление, сумма для расчетов с кредиторами 75 012,14 рублей.

Должник состоит в законном браке, соответственно, на должника распространяется пункт 7 статьи 213.26 Закона о несостоятельности (банкротстве), об имуществе должника, принадлежащим ему на праве общей собственности с супругом.

По сведениям из Росреестра супруга должника, 26.04.2016 года по адресу своей регистрации: г. Уфа, ул. Чехова, 83, приобрела 1/4 долю земельного участка площадью 506 кв.м. под завершение строительства и 1/4 доли жилого дома, площадью 100 кв.м. 15.06.2016 года по адресу действовавшей на тот момент регистрации - г. Уфа, ул. Кремлевская 57 корп. 3 кв. 60, реализовала свое единственное жилье - квартиру площадью 58 кв.м.

По сведениям из ГИБДД, у супруги должника сделок и имущества не обнаружено.

Согласно справке, об отсутствии запрашиваемой информации от Межрайонной ИФНС России, в государственном реестре индивидуальных предпринимателей на территории Российской Федерации отсутствуют сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя. По сведениям, полученным из ФНС, все счета должника блокированы по заявлению финансового управляющего.

Иных доходов, имущества и сделок у должника не обнаружено.

На основании представленных и полученных документов финансовым управляющим был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и вынесено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника.

Ввиду отсутствия имущества должника, реализация имущества должника проведена не была.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Процедуру реализации имущества гражданина Танабердина Радика Мансуровича (16.01.1959 года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, ИНН 027702816116, СНИЛС 012-065-478-05, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа ул. Чехова, 83) завершить.

Освободить гражданина Танабердина Радика Мансуровича (16.01.1959 года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, ИНН 027702816116, СНИЛС 012-065-478-05, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа ул. Чехова, 83) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина Танабердина Радика Мансуровича от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты вынесения определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев