Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко В.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

к бывшему руководителю должника ФИО2, учредителю ФИО3 об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему

и жалобу бывшего директора ООО «Колибри» ФИО2 на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО5, представитель по доверенности от 10.11.2020, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-29687/2017 по заявлению ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Колибри», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.05.2018 (резолютивная часть от 14.05.2018) в отношении ООО «Колибри» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО7.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95(6333) от 02.06.2018.

Определением суда от 06.09.2018 арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Колибри».

Определением суда 20.02.2019 временным управляющим ООО «Колибри» утверждена арбитражный управляющий ФИО8.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 (резолютивная часть от 05.06.2019) в отношении ООО «Колибри» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8.

Определением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть от 27.06.2019) арбитражный управляющий ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 28.10.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

27.11.2019 на рассмотрение суда поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Колибри» ФИО1 к бывшему руководителю должника ФИО2, учредителю ФИО3 об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему

Определением суда от 02.12.2019 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 16.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4 (450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 25.)

21.01.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступила жалоба бывшего директора ООО «Колибри» ФИО2 о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего ООО «Колибри» ФИО1, выразившегося в непринятии имущества и документов должника, а также непринятии мер по обеспечению сохранности имущества, документов и иных ценных ценностей должника.

Определением суда от 22.01.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 17.02.2020 заявление конкурсного управляющего ООО «Колибри» ФИО1 к бывшему руководителю должника ФИО2, учредителю ФИО3 об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему и жалоба бывшего директора ООО «Колибри» ФИО2 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Колибри» ФИО1 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 11.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, АО «Россельхозбанк».

04.08.2020 от конкурсного управляющего поступило пояснение к заявлению, согласно которому просит суд истребовать у бывшего руководителя ООО «Колибри» ФИО2 и единственного учредителя должника ФИО3 следующие документы:

1. Печати, штампы:

2. Оттиски всех имеющихся печатей и штампов.

3. Подписи; руководителя, гл. бухгалтера, и всех материально-ответственных лиц.

4. Учредительные документы: ,

5. Устав, с изменениями и дополнениями к уставу;

6. Регистрационное свидетельство, (ОГРН)

7. Свидетельства постановки на учет в налоговом органе,

8. Информационное письмо статистики

9. Все имеющиеся Лицензии

10. Все имеющиеся Сертификаты;

11. Документы вступления в СРО

12. Протокол решения собрания учредителей о назначении директора, главного бухгалтера

13. Документы о создании филиалов, и дочерних предприятии

14. Документы, свидетельствующие о вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ, членство в некоммерческих организациях

15. Документы, свидетельствующие об участии Вашего предприятия в органах управления других юридических лиц, положение представителя предприятия.

16. Журналы регистрации входящих и исходящих писем, и сами письма;

17. Документы бухгалтерского учета и отчетности:

18. Балансы квартальные, годовые за период с 01.01.2014 по настоящее время

19. Расшифровка бухгалтерских балансов за период с 01.01.2014 по настоящее время

20. Отчеты о прибылях и убытках, за период с 01.01.2014 по настоящее время

21. Список основных средств

22. Список ТМЦ

23. Кассовая книга

24. Материальные отчеты с 01.01.2014 по настоящее время

25. Договора кредитования, документы об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

26. Акты (и заключений) налоговых, аудиторских и иных проверок за период с 01.01.2014г. по настоящее время.

27. Копии договоров, заключенных должником за период с 01.01.2014г. по настоящее время с приложением документов, подтверждающих исполнение по таким договорам: акты выполненных работ, счета и др.

28. Документы, по выплате дивидендов учредителям за период с 01.01.2014г. по настоящее время (основания, приказы, решения о выплате дивидендов и др.);

29. Документы по выплате вознаграждения должником ООО «ООО «КОЛИБРИ» третьим лицам за изобретение по авторскому праву (договора, приказы, решения, соглашения и др.)

30. Перечень кредиторов, с указанием сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности;

31. Основания, по которым кредиторы предъявляют требования:

• договора, акты сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц;

• задолженность по заработной плате, бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии;

• договора с физическими лицами ;

• акты сверки и расчет задолженности по налогам, и иным обязательным платежам;

• кредиторы - физические лица, задолженность перед которыми возникла по гражданско-правовым основаниям

32. Перечень дебиторов с суммой задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием даты возникновения задолженности;

33. основания требований ко всем дебиторам:

а) договора, акты сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц;

б) документы, подтверждающие требования к физическим лицам;

34. Документы по задолженности заработной платы, Список работников, размер, период начисления.

35. Правоустанавливающие документы на движимое и недвижимое имущество, движимое и недвижимое имущество:

36. Планы зданий и земельных участков.

37. Перечень объектов недвижимости, которыми ваше предприятие владеет на праве собственности, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям,

38. Документов, подтверждающих право других лиц на владение и (или) пользование зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры аренды/субаренды/, пользования и др., акты передачи зданий, сооружений и помещений, другие документы).

• Технические паспорта на недвижимое имущество, здания, сооружения;

• Кадастровые паспорта на земельные участки

• Договоры купли-продажи, аренды, пользования зданием, сооружением, помещением, земельным участком

• свидетельства на право собственности, свидетельства о внесении в реестр собственности на здание, сооружение, помещение, земельный участок.

39. ПТС по каждому транспортному средству;

40. Документы, свидетельствующие об уничтожении документов или сдачи в архив.

41. Движимое и недвижимое имущество должника: здания, сооружения, земельные участки и др.

42. Документы, подтверждающие исключительное право использования изобретения по авторскому договору, полезной модели или промышленного образца, принадлежащие ООО «КОЛИБРИ» (патенты и др.);

43. Документы, подтверждающие приобретение исключительного права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, принадлежащие ООО «КОЛИБРИ» (патенты и др.).

От ФИО2, ФИО3 поступили отзывы, согласно которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего просят отказать.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 поддержал заявление об истребовании документов и имущества, в удовлетворении жалобы бывшего директора ООО «Колибри» ФИО2 на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 просит отказать, указывая на то, что бывшим руководителем должника не исполнена в полном объеме обязанность по передаче всей имеющейся документации, в том числе бухгалтерской, имущества должника, что значительно затрудняет работу конкурсного управляющего.

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания, заявление рассматривается, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В определении об их истребовании суд указывает, что материальные ценности должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов может служить, в частности подтвержденный документально факт предоставления документов и материальных ценностей; либо представление доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей; либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документов и имущества должника, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения истребуемого имущества и документов, поскольку в противном случае судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, будет не исполним.

По смыслу части 2 статьи 126, части 2 статьи 129 Закона о банкротстве процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Согласно представленным в материалы дела документам, управляющим в адрес бывшего руководителя ФИО2 направлено требование о передаче в срок до 15.11.2019г. документации, печатей, штампов и имущества.

Указанное требование ФИО2 не выполнил, документы, имущество не передал.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.3 ст.223 АПК РФ (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально- определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (п.п.22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает, что в связи с непередачей бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей, не представляется возможным произвести все мероприятия, предусмотренные пунктом статьи 129 Закона о банкротстве, в частности: предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, принять в ведение имущество должника.

Отсутствие у конкурсного управляющего данных документов существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей и проведение процедуры конкурсного производства в целом.

Таким образом, в своем заявлении конкурсный управляющий достаточным образом обосновал причины, препятствующие получению истребуемых им документов должника и информации о его деятельности, а также материальных ценностей, представил доказательства в подтверждение своих доводов.

Запрошенные конкурсным управляющим сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

Факт обращения конкурсного управляющего к бывшему руководителю должника с целью передачи спорного имущества материалами дела подтвержден.

Доказательств передачи конкурсному управляющему истребуемого имущества, а также иных документов в материалах дела не имеется.

Доводы об отсутствии документации и невозможности ее передачи конкурсному управляющему отклоняются ввиду недоказанности данной позиции какими-либо объективными доказательствами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 305-ЭС17-13674 по делу N А40-153469/2016, поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

Арбитражный управляющий, действуя разумно и добросовестно в интересах должника и его кредиторов, обязан своевременно и качественно исполнять возложенные на него обязанности, принимать меры к наиболее полному удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника.

Учитывая, что процедура банкротства предполагает активные действия со стороны арбитражного управляющего, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, в том числе на своевременное получение бухгалтерской и иной документации, имущества должника, суд полагает заявление конкурсного управляющего обоснованным.

Доказательств, подтверждающих передачу ФИО2 конкурсному управляющему должника бухгалтерских и иных документов, касающихся деятельности должника, а также имущества, материалы дела не содержат, так же как и доказательств утраты бывшем руководителем Общества таких документов либо невозможности их передачи арбитражному управляющему должника.

В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете).

Таким образом, ФИО2, исполнявший обязанности директора ООО «Колибри», был обязан в кратчайшие сроки после признания должника банкротом передать документацию конкурсному управляющему независимо от предъявления последним каких-либо требований.

Процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является двухсторонней и должна применительно к положениям ст.408 ГК РФ сопровождаться составлением документа (расписки), свидетельствующего об исполнении данной обязанности руководителем. Поэтому ФИО2 в соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ и ст.ст. 68, 75 АПК РФ лишен возможности в рамках дела о банкротстве ссылаться в подтверждение исполнения обязательств по передаче имущества.

В материалы дела не представлено доказательств отсутствия у ФИО2 истребуемой документации на момент утверждения конкурсного управляющего должника и факта уклонения конкурсного управляющего от получения запрашиваемой документации и имущества.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации означают, что бремя доказывания факта отсутствия документов и имущества должника лежит на лице, заявившем об этом. В силу специфики наделения конкурсного управляющего полномочиями, он не может обладать сведениями о наличии бухгалтерской и иной документации должника материальных и иных ценностей должника до передачи таковых ему, что находится в пределах ответственности ФИО2, как бывшего руководителя должника, и не отменяет предусмотренную Законом о банкротстве императивную обязанность по передаче ее конкурсному управляющему.

Следовательно, именно ФИО2 должен доказать факт отсутствия у него документации должника и, действуя разумно и добросовестно, оказать содействие конкурсному управляющему в ее получении.

Довод ответчика о хищении документов общества подлежит критической оценке, поскольку из копии справки следователя от 17.06.2020г. 45/ следует о хищении документов должника в период с 09.01.2020 по 23.01.2020.

При этом справка не дает представление о составе (перечне) похищенных документов, не свидетельствуют об утрате всех документов ООО «Колибри».

С момента введения конкурсного производства в отношении должника (13.06.2019) и до хищения документов прошло более шести месяцев, однако ФИО2 не предпринял необходимых действий по передаче документов должника. Имеющегося у ФИО2 времени было достаточно для передачи документов конкурсному управляющему.

Доказательств того, что бывшим руководителем ФИО2 принимались меры для исполнения обязанностей по предоставлению указанных документов на дату введения конкурсного производства не представлено, доказательства совершения мероприятий по восстановлению первичной бухгалтерской документации, сведений о принятии мер к розыску также не имеется (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пояснения ФИО2 о судьбе имущества, отраженного в пояснении конкурсного управляющего к заявлению об истребовании от 04.08.2020г., отсутствуют.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче конкурсному управляющему запрашиваемой документации в полном объеме, при том, что доказательств наличия объективных причин отсутствия истребуемых документов при добросовестном и разумном поведении бывшего руководителя по хранению документов общества, равно как и доказательств наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих об утрате, уничтожении либо нахождении истребуемой документации должника у иных лиц ФИО2 не представлено, судприходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Ссылка ФИО2 на то, что имущество передано им конкурсному управляющему по акту от 18.12.2019 подлежит отклонению, и не может свидетельствовать о том, что ФИО2 Кю исполнил свою обязанность надлежащим образом.

В материалы дела представлены инвентаризационные описи движимого и недвижимого имущества ООО «Колибри» от 22.01.2020г., сличительная ведомость от 22.01.2020г., согласно которой установлено отсутствие 3 объектов недвижимого имущества и движимого имущества, что подтверждает принятие конкурсным управляющим частично выявленного имущества ООО «Колибри» и необоснованность жалобы бывшего руководителя ФИО2 об уклонении ФИО1 от исполнения обязанностей по принятию имущества , доказательств передачи бухгалтерских документов, печатей, штампов, договоров и иного не выявленного имущества ООО «Колибри», ФИО2 не представлено.

Как установлено судом, и не оспаривается конкурсным управляющим, имущество, указанное в акте, кроме нежилого здания, кадастровый номер 74:04:0000000:2935, наименование Склад, расположенного по адресу Челябинская область, <...> д 1, общей площадью 3771,9 кв. м., кол-во этажей 1, Материал стен - кирпичные, нежилого здания кадастровый номер 74:04:0000000:2936, наименование Склад, расположенного по адресу Брединский (р-н), Бреды (п.), Элеваторная (ул.), общей площадью 3642 кв. м.количество этажей (в том числе подземных): 1, материал стен –кирпичные, нежилого здания, кадастровый номер 74:04:0000000:2533, наименование Мастерская, расположенное по адресу Челябинская область, <...> д 1, общей площадью 188,3 кв. м, количество этажей (в том числе подземных): 1, прицепа СЗАП 8551 А, VIN <***>, 2007г.в., конкурсным управляющим принято, включено в инвентаризационную опись и в настоящее время им осуществляются мероприятия по его реализации.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий (статьи 9, 10 Закона).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии со статьей 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Таким образом, руководитель должника обязан не только обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных учетных документов должника, а в случае необходимости их восстановление, но и впоследствии в кратчайшие сроки передать их конкурсному управляющему независимо от предъявления последним какого-либо требования.

Выполняя функции руководителя должника ФИО2 был обязан обеспечить ведение бухгалтерского учета, сохранность первичных учетных документов должника и в связи с введением процедуры банкротства в кратчайшие сроки передать их временному управляющему независимо от предъявления последним какого-либо требования.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у ФИО2 возникла обязанность передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника; перечень документации и иных ценностей, в случае ее отсутствия, должны были быть предприняты меры по восстановлению документации должника.

Ведение текущей финансово-хозяйственной деятельности общества, организация бухгалтерского и налогового учета возложены действующим законодательством на руководителя общества.

Поэтому суд может возложить на ФИО2 общую обязанность по передаче арбитражному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей, что позволит арбитражному управляющему использовать для розыска и изъятия указанных предметов и документов механизмы, предусмотренные главой 7 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «Колибри» с 16.07.2014 является ФИО3

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов и имущества учредитель должника должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.

Следовательно, при разрешении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов и материальных ценностей должника у его учредителя, подлежит выяснению вопрос наличия доказательств фактического нахождения у учредителя документации общества и материальных ценностей либо передачи ему указанных документов и ценностей.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательств фактического нахождения истребуемых конкурсным управляющим ООО «Колибри» ФИО1 документов и имущества у учредителя общества – ФИО3

Обращаясь с настоящим заявлением об истребовании документов должника, конкурсный управляющий ссылается лишь на то, что ФИО3, как единственному учредителю должно быть известно о месте нахождения имущества, а также истребуемых документов.

Между тем, сведений и доказательств того, что истребуемые в настоящем обособленном споре документация и имущество, действительно находятся у ФИО3 и неправомерно им удерживаются, в дело не представлены (статья 65 АПК РФ). Отсутствие доказательств наличия истребуемых документов и имущества в распоряжении учредителя и возможности их представления конкурсному управляющему, делает, по сути, судебный акт, в случае удовлетворения требования, неисполнимым.

Доказательств того, что истребуемое имущество было передано на хранение ФИО3 и фактически находится у него, в материалах дела также отсутствуют.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований в части истребования документации и имущества должника у ФИО3

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1:

1.Печати, штампы:

2.Оттиски всех имеющихся печатей и штампов.

3.Подписи; руководителя, гл. бухгалтера, и всех материально-ответственных лиц.

4. Учредительные документы: ,

5. Устав, с изменениями и дополнениями к уставу;

6. Регистрационное свидетельство, (ОГРН)

7. Свидетельства постановки на учет в налоговом органе,

8. Информационное письмо статистики

9. Все имеющиеся Лицензии

10. Все имеющиеся Сертификаты;

11. Документы вступления в СРО

12. Протокол решения собрания учредителей о назначении директора, главного бухгалтера

13. Документы о создании филиалов, и дочерних предприятии

14. Документы, свидетельствующие о вложении в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ, членство в некоммерческих организациях

16. Журналы регистрации входящих и исходящих писем, и сами письма;

17. Документы бухгалтерского учета и отчетности:

18. Балансы квартальные, годовые за период с 01.01.2014 по настоящее время

19. Расшифровка бухгалтерских балансов за период с 01.01.2014 по настоящее время

20. Отчеты о прибылях и убытках, за период с 01.01.2014 по настоящее время

21. Список основных средств

22. Список ТМЦ

23. Кассовая книга

24. Материальные отчеты с 01.01.2014 по настоящее время

26. Акты (и заключений) налоговых, аудиторских и иных проверок за период с 01.01.2014г. по настоящее время.

31. Основания, по которым кредиторы предъявляют требования:

• задолженность по заработной плате, бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии;

• договора с физическими лицами ;

• акты сверки и расчет задолженности по налогам, и иным обязательным платежам;

•кредиторы - физические лица, задолженность перед которыми возникла по гражданско-правовым основаниям

33. основания требований ко всем дебиторам:

б) документы, подтверждающие требования к физическим лицам;

34.Документы по задолженности заработной платы, Список работников, размер, период начисления.

35. Правоустанавливающие документы на движимое и недвижимое имущество, движимое и недвижимое имущество:

36. Планы зданий и земельных участков.

38. Документов, подтверждающих право других лиц на владение и (или) пользование зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры аренды /субаренды/, пользования и др., акты передачи зданий, сооружений и помещений, другие документы).

• Технические паспорта на недвижимое имущество, здания, сооружения;

• Кадастровые паспорта на земельные участки

• Договоры купли-продажи, аренды, пользования зданием, сооружением, помещением, земельным участком

39. ПТС по каждому транспортному средству;

40. Документы, свидетельствующие об уничтожении документов или сдачи в архив.

41. Движимое и недвижимое имущество должника: здания, сооружения, земельные участки и др.

В остальной части заявленных требований отказать.

В удовлетворении заявления ФИО2 на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, выразившиеся в непринятии имущества и документов должника, а также непринятии мер по обеспечению сохранности имущества, документов и иных ценностей должника - отказать.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова