АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления заявления без рассмотрения

г. Уфа

13 июня 2013 года.                                            Дело № А07-2988/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 июня 2013 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касимовым А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление главы КФХ ФИО1 о признании сделки по продаже автомобиля индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) недействительной,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО3, паспорт,

от заявителя, должника – не явились извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2012 года (резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2012 года) должник индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО3. 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление главы КФХ ФИО1 о признании сделки по продаже автомобиля должника ВАЗ 21144 2009 года выпуска, цвет графит металлик, принадлежащего ему на праве собственности, гос. номер <***> недействительной.

В судебном заседании заявлений и ходатайств не поступило.

Заслушана позиция конкурсного управляющего, который представил в материалы дела отзыв и считает, что заявление о признании сделки недействительной следует оставить без рассмотрения.

  Должник и заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав конкурсного управляющего, рассмотрев материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

Согласно статье 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

В силу статьи 61.9 Закона о банкротстве лицами, уполномоченными подавать заявления об оспаривании подозрительных сделок должника, являются внешний управляющий или конкурсный управляющий.

При этом, как установлено п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

 Учитывая, что иск о признании сделки недействительной в нарушение статьи 61.9 Закона о банкротстве заявлен не арбитражным управляющим, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Главы КФХ ФИО1 о признании сделки недействительной без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                      О.Г. Михайлина