Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Биккуловой А.Д., рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Казаяк Иглинского района Башкирской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РБ, <...>) и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

по делу, рассматриваемому по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии:

финансовый управляющий ФИО2

должник не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

ФИО1 (далее - должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.11.2018 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-33732/2018 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2018 по делу №А07-33732/2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Как установлено в решении кредиторская задолженность должника составляла по данным Должника 1 022 144 руб., из которых:

- перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 497 707 руб. по кредитному договору <***> от 02.09.2013;

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 19.12.2014 по делу № 2-1718/2014 с Должника в пользу Банка взысканы задолженность в размере 423 732,80 руб., проценты за пользование кредитом – 73 974,81 руб., неустойка 78 633,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8963,41 руб., почтовые расходы 47,10 руб.

- перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 58 224 руб. по кредитному договору <***> от 04.03.2013;

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 11.01.2016 по делу № 2-14/2016 с Должника в пользу Банка взысканы задолженность в размере 54 972,51 руб., просроченные проценты – 3 251,49 руб., неустойка 6233,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2133,73 руб.

- перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 196 213,74 руб. по кредитному договору <***> от 21.06.2012;

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 03.08.2015 по делу № 2-1825/2015 с Должника в пользу Банка взысканы задолженность в размере 159 655,70 руб., просроченные проценты – 15 253,12 руб., неустойка 21 305,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 124,27 руб., почтовые расходы 70 руб.

- перед ФИО3 в сумме 270 000 на основании договора от 01.07.2014.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>; член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 450005, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 19.12.2018 номер сообщения 3326170.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 242 от 29.12.2018, стр. 139.

Финансовый управляющий представил отчет, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчёт финансового управляющего, приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в размере 175 188,65 руб., ООО «Югория» в размере 430 601,10 руб.,

ФИО3 в размере 268 500 руб.,

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) в размере 26 221,72 руб..

Задолженность перед кредиторами погашена частично на сумму 104 738 руб.

С целью выявления имущества и имущественных прав гр. ФИО1, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, в налоговый орган по месту учета должника.

Согласно данным, полученным из ответов официальных органов, установлены следующие данные на должника ФИО1:

Из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Башкортостан» о праве собственности и иных вещных правах на судно получен ответ, что за должником государственная регистрация прав не производилась (справка № 172-10-02 от 28.01.2019).

Из Инспекции Гостехнадзора РБ о самоходных и прицепных средствах, числящихся за должником и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника, получен ответ о том, что за должником самоходной техники не числится (справка Гостехнадзора РБ № 342-05 от 21.01.2019).

Согласно выписке из Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об объектах недвижимого имущества, числящихся за должником, получен ответ, что Должнику принадлежит:

- доля в размере ? в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1443 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с/с Красновосходский, <...>, имеются ограничения (обременения).

- доля в размере ? в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 52,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>, имеются ограничения (обременения) (выписка № 00-00-4001/5033/2019-19697 от 14.02.2019).

Согласно ответу Межрайонной ИНФС России № 31 по Республике Башкортостан, Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем или руководителем юридического лица. Должник является плательщиком налога на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <...> (справка от 23.01.2019 № 11-17/00201ДОП).

Из Отдела МВД РФ об автотранспортных средствах, числящихся за должником и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника, получен ответ, что за должником не зарегистрировано АМТС (справка МВД по РБ № 27/9-1852210301748 от 17.01.2019).

Представлена выписка с сайта Федеральной службы судебных приставов, согласно которой в отношении Должника имелись исполнительные производства:

- № 79527/17/02007-ИП от 01.09.2016 в производстве Советского РОСП г. Уфы, на основании исполнительного листа № 016216378, выданного Иглинским межрайонным судом, исполнительное производство окончено 28.06.2019 на основании п 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

- № 79544/17/02007-ИП от 02.02.2017 (79527/17/02007-СД) в производстве Советского РОСП г. Уфы, на основании исполнительного листа № 008543344, выданного Иглинским межрайонным судом, исполнительное производство окончено 31.01.2019 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

- № 36721/19/02046-ИП от 26.06.2017, в производстве Иглинского РОСП, на основании акта по делу об административном правонарушении от 11.05.2017 № 5-261/2017, выданного судебным участком № 1 Белоярского судебного района, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ, исполнительное производство окончено на основании ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 26.04.2014, имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усыновителем, опекуном не является, обратного материалы дела не содержат.

Как указывает Должник в заявлении о признании гражданина банкротом, он оплачивает алиментные обязательства по решению суда в размере 25% от всех видов заработка.

Согласно данным, полученным из ответов официальных органов, установлены следующие данные на супругу должника ФИО4:

Согласно выписке из Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об объектах недвижимого имущества, числящихся за ФИО4, получен ответ, что ФИО4 принадлежит:

Из Отдела МВД РФ об автотранспортных средствах, числящихся за ФИО4 и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника, получен ответ, что за ФИО4 не зарегистрировано АМТС (справка МВД по РБ № б/н от 05.06.2019).

Из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Башкортостан» о праве собственности и иных вещных правах на судно получен ответ, что за ФИО4 государственная регистрация прав не производилась (справка № 1226-8-39 от 05.06.2019).

Из Инспекции Гостехнадзора РБ о самоходных и прицепных средствах, числящихся за ФИО4 и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника, получен ответ о том, что за ФИО4 самоходной техники не числится (справка Гостехнадзора РБ № 85 от 03.06.2019).

По результатам анализа представленных документов и ответов на запросы из официальных органов за последние три года, установлены факты отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника и имущества для проведения расчетов с кредиторами.

ФИО1 работает с 09.08.2017 в ООО «Башминералресурс» в должности машинист экскаватора. Согласно постановлению об исполнительном производстве № 94464/17/02007-ИП от 10.11.2017 производятся перечисления ФИО6 (алименты). В период декабрь 2018 – май 2019 перечислено 62 485,86 руб. (база для исчисления алиментов 249 943,42 руб.) (справка №63-2/366 от 26.06.2019).

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ общий доход должника составил:

За август – декабрь 2017 года – 199 684,80 руб. (справка № 161 от 29.08.2018),

За январь – август 2018 года – 372 605,13 руб. (справка № 162 от 29.08.2018)

За период процедуры реализации имущества сформирована конкурсная масса в размере 115 493,50 руб. из поступлений заработной платы ( за минусом удержанных алиментов и суммы прожиточного минимума , выданного должнику), из них распределено :

104 738 руб. – кредиторам,

10 755,15 руб. – текущие расходы на ведение процедуры банкротства.

Возможности пополнения конкурсной массы должника на дату судебного заседания не имеется.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику финансовым управляющим не представлено, суд также такой информацией не располагает.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина ФИО1 не представлено, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 ст. 213.28 Закона).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы (пункт 5 ст. 213.28 Закона).

Наличие оснований, предусмотренных пунктом 4, пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом

На основании пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 20.6, п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек-ордер от 18.10.2018), которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан арбитражному управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.28- 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Казаяк Иглинского района Башкирской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: РБ, <...>).

Применить в отношении должника ФИО1 положения ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнений требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи, в том числе: по требованиям кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет , что в соответствии с положениями статьи 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Определение о завершении реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, указанные выше , не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отмена определения о завершении реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. При возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина вводится реализация имущества гражданина.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Башкортостан вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 руб., по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

номер счета 40817810406005695397

наименование Банка: Башкиркое отделение № 8598 ПАО «Сбербанк»

ИНН: <***>, БИК: 0480736001, кор.счет: 30101810300000000601.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Л. Чернышова