Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черемисовой А.В., рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества по делу по заявлению

Промтрансбанк (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 13.08.2002 года, 450008, РБ, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>),

при участии в судебном заседании:

от Промтрансбанк (ООО) - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ФИО1 – ФИО2, доверенность о 16.04.2022года;

от финансового управляющего ФИО9– лично, паспорт;

иные лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Промтрансбанк (ООО) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 года (резолютивная часть оглашена 23.01.2019 года) по настоящему делу заявление Промтрансбанк (ООО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев до 23.07.2019 года.

Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 19 от 02.02.2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2020 года срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 продлен на шесть месяцев до 23.06.2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 года срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 продлен на шесть месяцев до 23.12.2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2020 года срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 продлен на шесть месяцев до 23.06.2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2021 года срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 продлен на шесть месяцев до 23.12.2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2021 года срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 продлен на два месяца до 23.02.2022 года.

В судебном заседании финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 06.07.2022 года с приложенными к нему документами.

Представитель Должник просит процедуру реализации имущества завершить и освободить ее от дальнейшего исполнения обязательств.

В представленном отзыве конкурсный кредитор ФИО4 ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества поддерживает, просит завершить процедуру реализации имущества должника и освободить ее от дальнейшего исполнения обязательств.

Изучив материалы дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника,исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторамифинансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего от 06.07.2022 года, следует, что кредиторы должника первой и второй очереди не установлены.

Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов третьей очереди на основании судебных актов по делу о банкротстве составляет 11969466,72 рублей. Частично погашены требования кредиторов на общую сумму 2274304,15 рублей.

В ходе реализации имущества гражданина ФИО1 финансовым управляющим осуществлялся анализ признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника ФИО1 на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной за период с 10.12.2016 г. по 24.06.2019 г., были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1

Также согласно указанному заключению был сделан вывод о том, что анализ представленных документов показал, что на протяжении анализируемого периода доход должника был недостаточно велик для покрытия расходов Должника (с 2016 по 2018 гг.) Кредиторская задолженность и кредиты и займы должника образовались, предположительно, ввиду того, что расходы Должника превышали его доходы в течение анализируемого периода.

Основной долг ФИО1 сложился ввиду заключения кредитного договора с ООО Промтрансбанк. Так, между Промтрансбанк (ООО) и ФИО1 06.03.2013 года был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии № Клн-00-01-35-2013. Согласно п. 1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с общей суммой лимита выдачи 10 000 000 рублей. Согласно п. 1.2. кредитного договора срок действия кредитной линии устанавливается по 06.03.2014 года включительно, с начислением процентов в соответствии с условиями настоящего договора.

Должником обязательства по возврату предоставленного кредита по кредитному договору не выполнялись, в связи с чем заявитель был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11.06.2014 года (оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 года) исковые требования заявителя удовлетворены, с ФИО1, ФИО5 в пользу Промтрансбанк (ООО) взысканы задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной линии № Клн-00-01-35-2013 от 06.03.2013 года в сумме 10 691 632,56 рублей; с ФИО1 в пользу Промтрансбанк (ООО) взысканы расходы по оплате госудаственной пошлины 30 000 рублей.

При заключении кредитного договора обязательства по возврату займа обеспечивались заключенным договором залога на недвижимое имущество, который в последующем утратил действие в связи с признанием недействительным договора купли-продажи ФИО1 судебным актом Арбитражного суда Республики Башкортостан, в связи с чем предмет залога был утрачен.

Так, 05.02.2013 между ООО «Отдел сервис» (продавец) в лице директора ФИО5 и ФИО1 (покупатель) в лице представителя ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.07.2012, заключен договор купли-продажи объекта недвижимости.

После заключения оспариваемой сделки ФИО1 предоставила приобретенное по договору нежилое помещение в залог ООО «ПромТрансБанк» по договору залога недвижимого имущества №КЛн-00-07-35-2013 от 06.03.2013 (т.1, л.д. 102-107) в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от 06.03.2013 №КЛн-00-01-3-2013 (т.1, л.д. 108-111).

Определением от 28 января 2015 года Арбитражный суд Республики Башкортостан определил заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Отдел сервис» (ИНН <***>) ФИО7 удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости от 05.02.2013 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Отдел сервис» (ИНН <***>) и ФИО1; применить последствия недействительности сделки; обязать ФИО1 вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Отдел сервис» (ИНН <***>) нежилое помещение, общей площадью 397,6 кв.м., этаж 1, 2, 3, 4, 5, 6, Мансарда 1, номера на поэтажном плане 106, 107, 113,114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 108, 109, 110,111, 112, адрес (местонахождение) объекта: Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, ул.Рихарда Зорге, д.15, корп.1., кадастровый номер: 02:55:020105:3018.

Кредиторы первой и второй очереди финансовым управляющим установлены не были, в третью очередь включены требования трех кредиторов на общую сумму 11 969 466,72 рублей, в том числе:

1.Общество с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 13.08.2002 года, 450008, РБ, <...>) - 10 691 632,56 рублей, в том числе: 10 000 000 рублей задолженность по основному долгу; 679 702,10 рублей проценты; 11 930,46 рублей штраф.

2.Федеральная налоговая служба (ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2004 года, 127381, <...>; Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан - 10 382,16 рублей задолженность по пени, в том числе: 4 403,02 рублей пени по транспортному налогу с физических лиц; 5 979,14 рублей пени по налогу на имущество с физических лиц.

3.ФИО4 - 1 267 452 рублей неосновательного обогащения.

Определением от 09 декабря 2021 года (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2021 года) также удовлетворено частично заявление ФИО8 (450039, <...>), включено в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>) требование ФИО8 (450039, <...>) в размере 530000 рублей, как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника, в очередности, предусмотренной п. 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

У Должника отсутствует дебиторская задолженность.

В части формирования перечня имущества гражданина для целей реализации и последующего расчета с конкурсными кредиторами финансовым управляющим были осуществлены следующие мероприятия.

1. На основании Апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2018 года по делу №33-11376/2018 осуществлена регистрация за ФИО1 ½ доли в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадь 408, 2 кв.м., количество этажей 2, год завершения строительства 2011, кадастровый номер 02:26:140208:258, расположенный по адресу: 452413, Республика Башкортостан, <...>, а также ½ доли в праве собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1294 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 02:26:140208:258, расположенный по адресу: 452413, Республика Башкортостан, <...>.

Регистрация вышеуказанных объектов недвижимости произведена 23 апреля 2019 года.

Указанное имущество было включено в последующем в перечень имущества гр.ФИО1 как подлежащее реализации.

2. Финансовым управляющим было обнаружено, что после расторжения брака ФИО1 с бывшим супругом – ФИО5 осталось неразделенным имущество, нажитое во время брака и являвшееся совместной собственностью супругов, а именно:

- жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>, кадастровый номер 02:26:140208:168;

-земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>, кадастровый номер 02:26:140208:102.

В связи с этим финансовым управляющим было подготовлено и подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе в Иглинский межрайонный суд РБ к ФИО5

Решением Иглинского межрайонного суда РБ от 28 октября 2019 года исковое заявление финансового управляющего было удовлетворено, за ФИО1 признано право общей долевой собственности на - жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>, кадастровый номер 02:26:140208:168 в размере 1/2 доли; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>, кадастровый номер 02:26:140208:102 в размере 1/2 доли.

Указанное имущество было квалифицировано финансовым управляющим как жилое помещение – единственное жилье гр.ФИО1 и не включено в перечень имущества, подлежащий реализации в процедуре банкротства.

В рамках настоящего дела о банкротстве рассматривалось заявление ФИО1 об исключении из описи имущества гражданина-должника записи об имуществе - ½ доли в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадь 408, 2 кв.м., количество этажей 2, год завершения строительства 2011, кадастровый номер 02:26:140208:258, расположенный по адресу: 452413, Республика Башкортостан, <...>, а также ½ доли в праве собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1294 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 02:26:140208:258, расположенный по адресу: 452413, Республика Башкортостан, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2020 года, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года, Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2020 года, суд определил в удовлетворении заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы отказать; установить исполнительский иммунитет в качестве единственного жилья должника ФИО1 и проживающих совместно с ней членов семьи на принадлежащую ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

3. Финансовым управляющим было подано заявление о признании договора от 25.08.2016 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №1038 от 30.12.2005 года недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года, заявление финансового управляющего ФИО9 о признании недействительной сделки удовлетворено, признан недействительным заключенный между ФИО1 и ФИО10 договор от 25.08.2016 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 1038 от 30.12.2005 года, применены последствия недействительности сделки, путем восстановления права аренды ФИО1 на земельный участок площадью 1664 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером 02:26:140208:0093, расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с/с Охлебининский, <...> д. б/н.

4. Финансовым управляющим было подано заявление о признании недействительной сделки – договора купли-продажи автотранспорта - LEXUS RX300, VIN <***>, 2001 года выпуска, от 31.12.2015г., совершенной между ФИО1 и ФИО11 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 января 2021 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2021 года, признан недействительным заключенный между ФИО1 и ФИО11 договор купли-продажи автотранспортного средства от 31.12.2015 года, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО1 транспортного средства -LEXUS RX300, VIN <***>, 2001 года выпуска.

5. Финансовым управляющим было подано заявление о признании недействительной сделки – договора купли-продажи автотранспорта - LEXUS RX350, VIN <***>, 2007 года выпуска, от 31.12.2015 г., заключенного между ФИО1 и ФИО12 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 января 2021 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2021 года заявление о признании недействительной сделки удовлетворено, признан недействительным заключенный между ФИО1 и ФИО13 договор купли-продажи автотранспортного средства от 31.12.2015 года, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу ФИО1 с ФИО13 (<...>, ИНН <***>) 882 000 (восемьсот восемьдесят две тысячи) рублей.

В рамках указанного обособленного спора Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО8 обязуется исполнить судебный акт, перечислив на счет Должника – ФИО1 по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, сумму в размере 882 000 (восемьсот восемьдесят две тысячи) рублей в следующем порядке:

- 176 400 (Сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей – в срок до 08 августа 2021 года;

- 176 400 (Сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей - в срок до 31 августа 2021 года;

- 176 400 (Сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей – в срок до 30 сентября 2021 года;

- 176 400 (Сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей - в срок до 31 октября 2021 года;

- 176 400 (Сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей - в срок до 30 ноября 2021 года.

Указанная обязанность, возложенная на ФИО8, была исполнена в полном объеме, на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 882 000 рублей.

6. На основании утвержденных определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан Положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина финансовым управляющим были проведены торги по реализации имущества, составившего конкурсную массу должника ФИО1

6.1. По результатам торгов по продаже имущества - Право аренды земельного участка, кадастровый номер: 02:26:140208:0093, площадью 1664 кв.м. Адрес (местонахождение объекта): Республика Башкортостан, р-н. Иглинский, с/с. Охлебининский, <...> (далее – Объект 1), проведенных 25 августа 2021 года финансовым управляющим заключен Договор от 26 августа 2021 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №1038 от 30.12.2015 г с единственным участником торгов – ФИО14. Стоимость Объекта 1 по результатам торгов составила 423 000 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей.

6.2. По результатам повторных торгов по продаже имущества - Транспортное средство марки LEXUS RX300, 2001 года выпуска, тип ТС – легковой, идентификационный номер VIN <***>, кузов №180739, цвет серый, двигатель бензиновый, мощность двигателя 201 л.с. (далее – Объект 2), проведенных 08.11.2021 года финансовым управляющим заключен Договор купли-продажи от 09 ноября 2021 года с единственным участником – ФИО15. Стоимость Объекта 2 по результатам торгов составила 322 200 (Триста двадцать тысяч двести) рублей.

6.3. По результатам повторных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 408.2 кв.м., расположенный по адресу: 452413 Республика Башкортостан, Иглинский р-н, с Охлебинино, пер Мира, д 1/2, кадастровый номер 02:26:140208:214,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:26:140208:258, расположенный по адресу: 452413 Республика Башкортостан, Иглинский р-н, с Охлебинино, пер Мира, д 1/2, площадью 1294+/-13 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (совместно именуемые Объект 3), проводившихся в период с 20.04.2021 года по 13.06.2021 года, финансовым управляющим заключен Договор купли-продажи от 18 июня 2021 года с победителем – ФИО14. Стоимость Объекта 3 по результатам торгов составила 1 810 575 (Один миллион восемьсот десять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.

В последующем в соответствии с требованиями гражданского законодательства в отношении Объекта 3 была составлена также нотариальная форма договора от 30.11.2021 года.

В ходе реализации имущества должника посредством торгов конкурсная масса составила 2 555 775,00 рублей.

Таким образом, в конкурсную массу должника в результате мероприятий, осуществленных финансовым управляющим, поступили денежные средства в общей сумме 3 437 775 (Три миллиона четыреста тридцать семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

7. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-36951/2018 заявление ФИО5 (452413,РБ, <...>) удовлетворено, финансовому управляющему ФИО9 определено выплатить ФИО5, бывшему супругу должника ФИО1, денежные средства в размере 1/2 доли, поступающие в конкурсную массу от реализации следующего имущества: - права аренды ФИО1 на земельный участок площадью 1664 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером 02:26:140208:0093, расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с/с Охлебининский, <...> д. б/н. - транспортного средства - LEXUS RX300, VIN <***>, 2001 года выпуска. - взысканных с ФИО13 (<...>, ИНН <***>) 6 2034_5253625 денежных средств в размере 882 000 (восемьсот восемьдесят две тысячи) рублей, до распределения денежных средств между конкурсными кредиторами и распределения иных расходов должника.

Постановлением Иглинского районного ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 22 ноября 2021 года №02046/21/224711 постановлено обратить взыскание на право требования платежей ФИО5, являющегося получателем денежных средств в деле №А07-36951/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, согласно определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-36951/2018 от 08.10.2021 г., которым установлено выплатить ФИО5, бывшему супругу должника ФИО1, денежные средства в размере 1/2 доли, поступающие в конкурсную массу от реализации следующего имущества: - права аренды ФИО1 на земельный участок площадью 1664 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером 02:26:140208:0093, расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с/с Охлебининский, <...> д. б/н. - транспортного средства - LEXUS RX300, VIN <***>, 2001 года выпуска. - взысканных с ФИО13 (<...>, ИНН <***>) 6 2034_5253625 денежных средств в размере 882 000 (восемьсот восемьдесят две тысячи) рублей, до распределения денежных средств между конкурсными кредиторами и распределения иных расходов должника, в размере 937 361, 15 рублей; постановление подлежит исполнению арбитражным управляющим ФИО9, члена Некоммерческого партнерства «Центра финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса»; денежные средства выплатить ФИО1 любым способом, предусмотренным действующим законодательством.

Во исполнение Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 октября 2021 года по делу №А07-36951/2021, Постановления Иглинского районного ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 22 ноября 2021 года №02046/21/224711 Финансовый управляющий ФИО9 передала, а Должник ФИО1 приняла по акту приема-передачи от 30 ноября 2021 года денежные средства в размере 813 600 (Восемьсот тринадцать тысяч шестьсот) рублей.

Таким образом, остаток денежных средств, подлежащий направлению на расчеты с кредиторами составил 2 624 175 (Два миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи сто семьдесят пять рублей).

Также в течение срока использования специального счета, открытого финансовым управляющим в ПАО «Сбербанк России», начислялись капитализационных платежей. Сумма таких платежей составила 6 674,89 рублей

В ходе процедуры реализации имущества на возмещение текущих расходы первой очереди, в том числе связанных с проведением финансовым управляющим мероприятий, было затрачено 125 880, 90 рублей. Из них 21 771, 14 рублей были возмещены финансовому управляющему заявителем по делу о банкротстве – ООО «ПромТрансБанк», 101 291, 27 была покрыта за счет средств должника.

На возмещение текущих расходов пятой очереди было направлено 6000 рублей.

На резервирование сумм финансового управляющего было направлено 240 644,25 в связи с утверждением суммы дополнительного вознаграждения согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года.

На расчеты с конкурсными кредиторами была направлена сумма в размере 2 274 304, 15 рублей.

На выплаты ООО «ПромТрансБанк» было направлено в общем размере 2 033 000, 48 рублей, в том числе

- 1 311 353,70 рублей – 16.07.2021

- 688 572, 48 рублей – 09.02.2022

- 33074,30 рублей – 23.05.2022.

Таким образом по результатам расчета ООО «ПромТрансБанк» получил удовлетворение суммы в размере 19% от суммы требований, включенной в реестр требований кредиторов.

На выплаты ФИО4 было направлено в общем размере 241 303, 67 рублей, в том числе:

155 648,99 рублей - 15.07.2021

81728,98 рублей – 09.02.2022

3 925,70 рублей – 23.05.2022.

Комиссия банка в связи с переводами сумм конкурсным кредиторам составила 8 614,86 рублей.

01 июля 2021 года ФИО1 трудоустроилась, заключив трудовой договор с Министерством внутренних дел по Республике Башкортостан. Согласно трудовому договору должностной оклад работника составляет 5 276 рублей. Поскольку размер оклада работника не превышает величину прожиточного минимума, приходящегося на гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, доходы по указанному трудовому договору в конкурсную массу должника не включаются.

В настоящий момент у должника отсутствует доход, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, восстановить платежеспособность ФИО1 возможности не имеется.

Факт отсутствия у должника недвижимого и движимого имущества подтверждается представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, а также уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО1 задолженность перед конкурсными кредиторами в полном объеме не погашена, сумма погашения составила 2 274 304, 15 рублей.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим были выявлены факты совершения должником сделок, содержащих признаки подозрительных сделок в соответствии со ст.61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона № 127-ФЗ сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе № 127-ФЗ.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 213.32 Закона № 127-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона № 127-ФЗ, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статьях 61.2 или 61.3 Закона № 127-ФЗ основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.

Пунктом 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 154-ФЗ) установлено, что пункты 1 и 2 статьи 213.32 Закона № 127-ФЗ (в редакции Закона № 154-ФЗ) применяются к совершенным с 01 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Финансовый управляющий отмечает, что в результате признания недействительными сделок ФИО1 ответчиками в полном объеме была исполнена обязанность по возврату в конкурсную массу имущества, а также денежных средств.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданки ФИО1, не представлено, суд пришел к выводу о том, что оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника не имеется.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что Промтрансбанком (ООО) в связи с подачей в суд заявления о признании ФИО1 банкротом на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению N 19 от 30.11.2018 для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно уведомлению финансового управляющего ФИО9 оплата вознаграждения финансового управляющего осуществлена за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Принимая во внимание оплату вознаграждения финансовому управляющему за счет конкурсной массы должника, наличие доказательств внесения Банком в депозит суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства, целевой характер соответствующей суммы, суд приходит к выводу о необходимости возврата денежных средств Банку Промтрансбанк (ООО).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>)завершить.

Освободить гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>)от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить Промтрансбанк (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 13.08.2002 года, 450008, РБ, <...>) денежные средства перечисленные на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита Арбитражного суда Республики Башкортостан после представления заявления с реквизитами для перечисления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты вынесения определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев