Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миннихановой Г.Ф., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г.Томск Россия, адрес регистрации: Республика Башкортостан, <...>)

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 36 от 26.02.2022.

Определением от 30 июня 2023 года (резолютивная часть определения суда вынесена 22 июня 2023 года) завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО2. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд поступило заявление арбитражного управляющего Коваля Игоря Владимировича о возмещении судебных расходов в размере 18 186,10 руб. Заявление принято к производству.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствии.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание открыто и проведено судом в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы процессуального права, арбитражный суд полагает, что настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в установленном порядке и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Для возмещения таких расходов арбитражный управляющий должен доказать, что произведенные им расходы непосредственно связаны с осуществлением процедуры банкротства в отношении должника, документально подтвердить факт несения указанных

расходов, а также их целесообразность и необходимость. В иных случаях арбитражный управляющий как лицо, осуществляющее профессиональную деятельность, вправе нести расходы, связанные с проведением процедур банкротства, за счет собственных средств.

В обоснование заваленных требований арбитражный управляющий указывает, что в ходе проведения процедуры банкротства, финансовым управляющим понесены расходы в общем размере 18 186,10 руб.

ЕФРСБ сообщение о судебном акте	451,25
КоммерсантЪ	7 530,95
письма в банки	654,50
письма в органы	841,50
FcbPf.K деньги будут	451,25
ЕФРСБ рег.центр займов	451,25
ЕФРСБ ккф.с-бербанк	451,25
ЕФРСБ касса № 1	451,25
ЕФРСБ эое.пробизнесбанк	451,25
письмо Пробизнесбанк асв	93,50
ЕФРСБ ФБ	451,25
отчет фу за 6 мес	785,20
письма в органы опфр по рб	95,00
письмо должнику	95,00
отчет ФУ итоговый	794,00
письмо опфр ——	99,00
отчет ФУ итоговый	816,50
отчет ФУ итоговый	878,50
отчет ФУ итоговый	709,80
ЕФРСБ отчет ФУ итоговый .	451,25
ЕФРСБ судебный акт	451,25
Ходатайство о выдаче ИЛ	731,40

Расходы арбитражного управляющего на публикацию в газете "Коммерсантъ", на

публикации сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, почтовые расходы суд признает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими взысканию за счет имущества должника.

Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства подлежит удовлетворению в размере 15 510,78 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.7, 32, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г.Томск Россия, адрес регистрации: Республика Башкортостан, Чишминский район, село Санатория Алкино,

ул.Высоковольтная, д.15) в пользу финансового управляющего Шутановой Татьяны Викторовны судебные расходы в размере 18 186,10 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов