Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Уфа

09 июня 2017 года Дело № А07-3815/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Галикеевой Д.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Уфахимчистка+» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юрмашевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 16.01.2017

конкурсный управляющий не явился, уведомлен надлежащим образом

установил, в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Юрмашевский завод металлоконструкций» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2016 (резолютивная часть объявлена 06.04.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг» удовлетворено, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юрмашевский завод металлоконструкций» (далее - ООО «ЮЗМК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сведения о признании должника (несостоятельным) банкротом опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 71 от 23.04.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2016 (резолютивная часть объявлена 28.09.2016) ООО «Юрмашевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. обязанности конкурсного управляющего ООО «Юрмашевский завод металлоконструкций» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2016) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юрмашевский завод металлоконструкций» ИНН <***>, ОГРН утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление ЗАО «Уфахимчистка+» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юрмашевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «ЮЗМК», должник).

В ходе рассмотрения заявления заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены отзыв, которым указывает на спорность договорных отношений между кредитором и должником, а также ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения конкурсного управляющего о месте и времени судебного заседания, требование кредитора рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без его участия.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривающей, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как усматривается из материалов дела, 09 января 2014 года между ООО «ЮЗМК» (заказчик) и ЗАО «Уфахимчистка+» (подрядчик), заключен договор №169 по условиям которого, подрядчик по заданию заказчика принимает и оплачивает следующие работы: стирка прямого белья, стирка спецодежды.

Пунктом 1.2 договора установлена сумма договора, которая составляет 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1 заказчик оплачивает работы, предусмотренные пунктом 1.1 договора по ценам действующего прейскуранта, по предъявленным счетам-фактурам подрядчика.

Расчет по договору производится заказчиком не позднее десяти рабочих дней после принятия работ каждой партии, согласно накладной или счетов-фактур, включая устранение выявленных недостатков (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы, предусмотренные пунктом 1.1 договора по ценам, согласно пункту 2.1 договора и в срок, установленный пунктом 2.3 договора.

Заказчик обязан принять выполненные подрядчиком работы по накладной (пункт 4.4 договора).

Заявителем услуги оказаны в полном объеме в соответствии с условиями договора на общую сумму 21 153,63 руб.

Должником оплата оказанных услуг произведена в размере 16 123,75 рублей, сумма задолженности составила 9 600 рублей, что подтверждается актом сверки от 14.03.2017, товарными накладными № 144, 153, 7-177, 7-198, -7-223, актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Судом исследованы в судебном заседании оригиналы первичных документов, подтверждающих сумму задолженности.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что представленными документами подтверждается правомерность заявленных требований, доказательств исполнения обязательств должником в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с п. 2 ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику.

Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование закрытого акционерного общества «Уфахимчистка+» удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юрмашевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по основному долгу в размере 9 600 рублей.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru

Судья С.А. Боженов