Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биктаевой Г.А., рассмотрел в судебном заседании заявление

конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Племптицесовхоз Знаменский» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о возложении обязанности по передаче документов и имущества должника на арбитражного управляющего ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности;

от ФНС России: ФИО4, ФИО5, представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Племптицесовхоз «Знаменский» Республики Башкортостан (далее – должник, ГУП «Племптицесовхоз «Знаменский» РБ).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2011 года конкурсным управляющим ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ утверждена арбитражный управляющий ФИО6, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Регион».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2012 года ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 января 2013 года конкурсным управляющим ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Регион».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 июля 2014 года арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2014 года конкурсным управляющим ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

25 марта 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 18 марта 2015 года) судом вынесено определение, которым ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2015 года конкурсным управляющим ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Союза «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий ГУП «Племптицесовхоз «Знаменский» РБ ФИО1 23.09.2015 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о возложении обязанности по передаче документов и имущества должника на арбитражного управляющего ФИО2

Представитель конкурсного управляющего представил уточненное заявление, согласно которому конкурсный управляющий просил:

1. обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему следующие документы:

- чековую книжку по р/с № <***> в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (ЗАО)

- авансовые отчеты за период конкурсного производства;

- кассовые документы (отчеты кассира, ПКО, РКО) за период конкурсного производства;

- реестр текущих платежей, с расшифровками всех задолженностей, с указанием дат образования данных задолженностей;

- реестр бездокументарных акции;

- реестр акционеров;

2. обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему следующее имущество:

- удобрения, подлежащие утилизации (диамоний, карбатирам, фенорам, фундозол) на сумму 195 650 рублей.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме согласно уточненному заявлению.

Представители уполномоченного органа возражений не заявили.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления приобщены к материалам дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также арбитражный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих, в связи с чем, арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу вновь утвержденному конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника. В случае уклонения от указанной обязанности арбитражный управляющий, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения лиц, указанных в статье 126 Закона о банкротстве, от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Материалами дела подтверждается, что конкурный управляющий ФИО1 21.04.2015 направил в адрес арбитражного управляющего ФИО2 уведомление – требование о передаче всех документов и имущества должника конкурсному управляющему за исх. № б/н от 21.04.2015, что подтверждается списком заказной корреспонденции с уведомлением от 23.04.2015.

15 мая 2015 года между конкурсным управляющим ФИО1 и представителем ФИО2 ФИО7 состоялась передача части документов и печати ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ, о чем составлен акт приема-передачи документов № 001.

24 июля 2015 года конкурсный управляющий ФИО1 повторно отправил требование арбитражному управляющему ФИО2 за исх. № б/н от 24.07.2015 о передаче документов и имущества должника, а именно:

1. инвентаризационных описей основных средств, нематериальных активов, дебиторской задолженности;

2. чековой книжки по р/с № <***> в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (ЗАО);

3. авансовых отчетов за период конкурсного производства;

4. выписок по р/с № <***> в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (ЗАО); по р/с № <***> Стерлитамакский доп. офис ОАО «Социнвестбанк»;

5. кассовых документов (отчеты кассира, ПКО, РКО);

6. протоколов собраний с 09.10.2014 по 20.02.2015 (все материалы по данным собраниям);

7. бухгалтерской и налоговой отчетности должника;

8. отчетов в ПФ и ФСС;

9. предложений конкурсным кредиторам о принятии нереализованного имущества должника, подлинных квитанций, подтверждающих отправление данных писем, ответов от кредиторов;

10. документов, подтверждающих передачу в соответствии со статьей 148 Закона о банкротстве нереализованного имущества должника кредиторам, органу местного самоуправления по месту нахождения имущества должника (акты приема-передачи).

Также конкурсным управляющим ФИО1 направлено требование за исх. № б/н от 24.07.2015 о передаче числящихся в списке нереализованного имущества должника - минеральных удобрений (подлежащие утилизации) на сумму 176 085 рублей, акций (100% пакет, именные обыкновенные бездокументарные, в количестве 140 963 442 шт., номинальной стоимостью один рубль), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-04545-Е, зарегистрировано РО ФСФР России в ЮВР 06.07.2010.

04 августа 2015 года конкурсный управляющий ФИО1 также направил в адрес арбитражного управляющего ФИО2 требование о передачи следующих документов:

1. сведений о просроченной задолженности по заработной плате (Форма №3-Ф), сданные в статистический орган;

2. реестра текущих платежей, с расшифровкой всех задолженностей и указанием даты образования данных задолженностей.

12 ноября 2015 года представитель ФИО2 ФИО7 частично передал документы должника, о чем составлен реестр передаваемых документов, однако, не были переданы следующие документы и имущество:

- чековая книжка по р/с № <***> в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (ЗАО);

- авансовые отчеты за период конкурсного производства;

- кассовые документы (отчеты кассира, ПКО, РКО) за период конкурсного производства;

- реестр текущих платежей, с расшифровкой всех задолженностей и указанием даты образования данных задолженностей;

- реестр бездокументарных акции;

- реестр акционеров;

- удобрения, подлежащие утилизации (диамоний, карбатирам, фенорам, фундозол) на сумму 195 650 рублей.

Доказательств подтверждающих передачу арбитражным управляющим ФИО2 конкурсному управляющему ГУП «Племптицесовхоз «Знаменский» РБ ФИО1 указанных документов и имущества должника материалы дела не содержат, в связи чем, требования заявителя об обязании ФИО2 передать указанные выше документы и имущество правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела в период с 25.01.2013 по 03.07.2014 и в период с 17.10.2014 по 25.03.2015 ФИО2 исполнял обязанности конкурсного управляющего ГУП «Племптицесовхоз «Знаменский» РБ, в связи с чем, ФИО2 как лицо, осуществлявшее функции руководителя должника располагал указанной документацией и имуществом должника.

Фактическая передача конкурсному управляющему истребуемых документов и имущества ФИО2 документально не подтверждена.

Ответчик доказательств их передачи, наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих об утрате документации и имущества, невозможности предоставления суду не представил.

Таким образом, требования заявителя об обязании ФИО2 передать чековую книжку по р/с № <***> в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (ЗАО), авансовые отчеты за период конкурсного производства, кассовые документы (отчеты кассира, ПКО, РКО) за период конкурсного производства, реестр текущих платежей, с расшифровками всех задолженностей, с указанием дат образования данных задолженностей, реестр бездокументарных акции, реестр акционеров, удобрения, подлежащие утилизации (диамоний, карбатирам, фенорам, фундозол) на сумму 195 650 рублей правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Племптицесовхоз Знаменский» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о возложении обязанностей по передаче документов и имущества должника на арбитражного управляющего ФИО2 - удовлетворить.

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать в трехдневный срок со дня вступления определения в законную силу вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО1 по акту приема-передачи имущество, бухгалтерскую и иную документацию должника – государственного унитарного предприятия «Племптицесовхоз Знаменский» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно:

- чековую книжку по р/с № <***> в Коммерческом банке «Русский Славянский банк» (ЗАО)

- авансовые отчеты за период конкурсного производства;

- кассовые документы (отчеты кассира, ПКО, РКО) за период конкурсного производства;

- реестр бездокументарных акции;

- реестр акционеров;

- удобрения, подлежащие утилизации (диамоний, карбатирам, фенорам, фундозол) на сумму 195 650 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.М. Хайдаров

____________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/