Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмантаевой А.Т., рассмотрев судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старобалтачево Балтачевского района Респ. Башкортостан, зарегистрирована по адресу: <...>, место фактического проживания <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета 104-693-011-32, идентификационный номер налогоплательщика <***>) и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

по делу, рассматриваемому по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии:

финансовый управляющий ФИО2, паспорт,

должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09 декабря 2019 года заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-39697/2019 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2020 по делу №А07-39697/2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Как установлено в решении кредиторская задолженность должника составляла по данным Должника 1 702 725, 95 руб., из которых:

- перед ПАО «МДМ Банк» в сумме 168760, 14 руб. на основании кредитного договора <***> от 29.11.2012.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16.12.2015 по делу N 2-1540/2015 с Должника в пользу ПАО «МДМ Банк» взыскана задолженность в размере 519 919, 85 руб.,, в том числе 445797,35 руб. - основной долг, 70883,47 - проценты на сумму непросроченного долга, 3 239,03 - проценты на суму просроченного долга расходы по уплате госпошлины в размере 8 399, 20 руб.

На основании исполнительного листа серии ФС №008972223 Бирским МОСП УФССП по Республике Башкортостан вынесено постановление от 10.02.2016 о возбуждении исполнительного производства № 2871/16/02017-ИП.

Согласно справке Первичной профсоюзной организации ЗАО «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» следует, что с ФИО1, на основании исполнительного листа серии ФС №008972223 от 16.12.2015 ежемесячно производилось удержание из заработной платы задолженности в размере 50 % от дохода. Общая сумма удержаний по исполнительному листу за период с 01.07.2016 по 30.09.2019 составила 40 519 руб.

Согласно справке АО «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» следует, что с ФИО1, на основании исполнительного листа серии ФС №008972223 от 16.12.2015, за период с 01.07.2016 по 30.09.2019 ежемесячно производилось удержание из заработной платы задолженности в размере 50 % от дохода. Общая сумма удержаний по исполнительному листу составила 452 926, 15 руб.

- перед ООО «Служба досудебного взыскания» в сумме 33081 руб. на основании кредитного договора № Д-уа-16.06-8287 от 16.06.2014.

Мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан выдан судебный приказ от 12.10.2018, которым с Должника в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору № Д-уа-16.06- 8287 от 16.06.2014 в размере 32 494 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 587,41 руб.

- перед ПАО КБ «УБРиР» в сумме 297 394, 15 руб. на основании кредитного договора № KD30010000004164 от 07.10.2012.

- перед ПАО КБ «УБРиР» в сумме 90 027, 10 руб. на основании кредитного договора № KD26701000306 от 25.10.2012.

- перед ОАО «БыстроБанк» в размере 135000 руб. на основании кредитного договора <***> от 07.07.2012.

- перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» имелась задолженность в сумме 172 443, 50 руб. на основании кредитного договора <***> от 02.04.2013.

Мировым судьей судебного участка № 1 по г.Бирску и Бирскому району Республики Башкортостан выдан судебный приказ от 13.05.2014 по делу № 2-878/2014, которым с Должника в ЗАО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2013 в размере 172 443, 50 руб., 2301, 42 руб. - судебные расходы.

Между тем, данная задолженность в Списке кредиторов и должников гражданина, подписанном Должником лично, не указана.

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 106 874, 82 руб. на основании кредитного договора <***> от 05.09.2012.

Мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан выдан судебный приказ от 31.01.2019 по делу № 2-423/2019, которым с Должника в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2012 в размере 105 222, 59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 652, 23 руб.

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 254565, 64 руб. на основании кредитного договора <***> от 03.09.2012.

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 37479,04 руб. на основании договора № 100020216, выставлено требование 20.032015.

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 2288,71 руб. на основании договора № 99630443. (в Списке кредиторов и должников задолженность указана, документы не представлены)

- перед ОАО «МТС-Банк» в размере 310 000 руб. на основании кредитного договора <***> от 17.07.2013.

- перед ООО «Феникс» в сумме 75 961,14 руб. на основании кредитного договора <***> от 10.05.2012.

Мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан выдан судебный приказ от 08.12.2017 по делу № 2-1519/2017, которым с Должника в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2012 в размере 74 740, 04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 221, 10 руб.

- перед «Кредит - Москва» в размере 200 000 рублей на основании кредитного договора от 04.07.2013.

- перед ЗАО «Кредит Европа Банк» в размере 140000 руб на основании кредитного договора от 29.05.2013.

- перед ПАО «Банк «Открытие» в размере 60 000 рублей ( документы не представлены)

- перед ОТП Банк в размере 46000 руб. на основании кредитного договора от 07.03.2012 ( документы не представлены)

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, номер в сводном госреестре - 15381 , адрес для направления корреспонденции: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, д. 28, а/я 001).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 24.03.2020 номер сообщения 4857253.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 61 от 04.04.2020, стр. 83.

Финансовый управляющий представил отчет, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражения со стороны кредиторов по отчету финансового управляющего не представлены.

Рассмотрев отчёт финансового управляющего, приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования

АО «Банк Русский Стандарт» в размере 429 899,85 руб.,

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» в сумме 88 866,17 руб.,

ООО «Служба досудебного взыскания» в размере 26 993,36 руб.,

Задолженность перед кредиторами не погашена.

Требования :

ООО «СВД» в сумме 85 163,35 руб.,

ПАО Акционерного коммерческого банка "Кредит-Москва" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 90 337,03 руб.,

ООО «Экспресс-Кредит» в сумме 175 880,32 руб., признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества должника ФИО1 (ИНН <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Задолженность перед кредиторами не погашена.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, усыновителем, опекуном не является, обратного материалы дела не содержат.

С целью выявления имущества и имущественных прав гр. ФИО1, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, в налоговый орган по месту учета должника.

Согласно данным, полученным из ответов официальных органов, установлены следующие данные на должника ФИО1:

Из ФГБУ Федерального института промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности получен ответ, что результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших Должнику, не зарегистрировано (справка ФИПС № 41-22466-12 от 08.06.2020).

Из Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об объектах недвижимого имущества, числящихся за должником и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника, получен ответ, что за должником права на недвижимое имущество не зарегистрированы (выписка № 00-00-4001/5237/2020-61830 от 24.09.2020).

Из Отдела МВД РФ об автотранспортных средствах, числящихся за должником и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника, получен ответ, что за должником не зарегистрировано АМТС (справка МВД по РБ № 27/9-205203354329 от 24.04.2020).

Из Федерального агентства воздушного транспорта получен ответ, что Должнику не принадлежат воздушные суда (справка от 23.07.2020 № Исх-30234/02).

Из Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ получен ответ, что Должник на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства не зарегистрирован.

В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации должника в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица:

- Общественная организация «Башкирское республиканское добровольное пожарное общество» (ИНН<***>) в период с 16.08.2018 по 21.01.2019, юридическое лицо ликвидировано 21.01.2019.

- Первичная профсоюзная организация ЗАО «Башкирское специализированое ремонтно-строительное управление противопожарных работ» Республиканской организации Башкортостана российского профсоюза работников инновационных и малых предприятий (ИНН <***>) в период с 19.07.2011 по дату выдачи справки, юридическое лицо ликвидировано 06.05.2020.

- АНО ДПО Учебный центр пожарной безопасности (ИНН <***>) в период с 09.10.2019 по 27.02.2020, юридическое лицо ликвидировано 27.02.2020 (справка № 04-13/011154 от 29.04.2020).

По результатам анализа представленных документов и ответов на запросы из официальных органов за последние три года, финансовым управляющим подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника.

ФИО1 работала в АО «Башкирское специализированное ремонтно – строительное управление противопожарных работ» в должности юриста , трудовой договор расторгнут 06.05.2020.

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ доход должника составил:

За февраль - декабрь 2017 года – 38 500 руб. (справка от 14.03.2019, налоговый агент – ППО ЗАО «БСРСУ ПР»),

За 2017 год – 318 392, 78 руб. (справка №37 от 18.12.2018, налоговый агент ЗАО «Башкирское СРСУ ПР»),

За 2018 год – 30 600 руб. (справка от 14.03.2019, налоговый агент ППО ЗАО «БСРСУ ПР»),

За 2018 год – 336 262, 07 руб. (справка от 14.03.2019, налоговый агент ЗАО «Башкирское СРСУ ПР»),

За 2019 год – 16 300 руб. (справка от 23.09.2019, налоговый агент ППО ЗАО «БСРСУ ПР»),

За 2019 год – 234 250, 08 руб. (справка от 23.09.2019, налоговый агент ЗАО «Башкирское СРСУ ПР»).

Согласно объяснениям должника, ФИО1 проживает с мамой-пенсионеркой, пенсия которой является источником финансирования повседневных нужд.

Также должником представлены объяснения, что она не имеет выписанных на ее имя доверенностей как от физических, так и от юридических лиц, кроме доверенности , выданной братом ФИО1 от 17.02.2021. Должник подтверждает, что не является представителем интересов физических и юридических лиц в судах.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику финансовым управляющим не представлено, суд также такой информацией не располагает.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданки ФИО1 не представлено, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 ст. 213.28 Закона).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы (пункт 5 ст. 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом

На основании пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 20.6, п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек от 24.10.2019), которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан арбитражному управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.28- 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Старобалтачево Балтачевского района Респ. Башкортостан, зарегистрирована по адресу: <...>, место фактического проживания <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета 104-693-011-32, идентификационный номер налогоплательщика <***>).

Применить в отношении должника ФИО1 положения ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнений требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи, в том числе: по требованиям кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет , что в соответствии с положениями статьи 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Определение о завершении реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, указанные выше , не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отмена определения о завершении реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. При возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина вводится реализация имущества гражданина.

На основании п. 13 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Башкортостан вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей после представления реквизитов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Л. Чернышова