АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
овключении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело №А07-4181/2017
11 мая 2018 года
Резолютивная часть определения оглашена 07 мая 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 11 мая 2018 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи В. И. Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г. А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз - Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 13.03.2018г.,
иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-4181/2017 по заявлению ФИО3 о признании ООО «Союз - Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018г.) в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Союз - Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2018 года в отношении ООО «Союз - Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Сообщение о применении в отношении должника правил параграфа 7 опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2018г.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, участник строительства) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз - Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в общей сумме 303 679, 35 рублей, в том числе 215 500 рублей сумма основного долга по договору долевого участия, 27 443, 48 рублей – проценты, 60 735, 87 рублей – штраф по защите прав потребителей.
Представителем конкурсного управляющего представлен отзыв с указанием на отсутствие возражений относительно включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
Представитель конкурсного управляющего доводы, изложенные в отзыве, поддержала.
С учетом наличия сведений надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, требование рассматривается в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия заявителя.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав позицию представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве признан утратившим силу.
Поскольку в соответствии с нормами Закона о банкротстве (в редакции Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ) пункт 2 статьи 225 утратил силу, обращение кредиторов с заявлениями об установлении требований в ходе конкурсного производства производится в общем порядке, установленном статьями 16, 100, 142 Закона о банкротстве.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 142 Федерального закона "О банкротстве (несостоятельности)" предусматривающей, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Задолженность должника перед ФИО1 образовалась в связи с неисполнением ООО «Союз - Строй» обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого до № 01/19/14 от 05.11.2014г., по условиям которого должник обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный жилой дом литер 1 по адресу: РБ, Иглинский район, с. Акбердино, и передать земельный участок 02:26:161301:859.
Согласно п. 2.6 договора застройщик обязан передать участнику объект не позднее 31 марта 2016 года.
По данному договору истцом оплачена сумма в размере 990 500 рублей, из них: сумма в размере 300 000 рублей уплачена истцом 25 ноября 2014 года, 690 500 рублей уплачена 24 декабря 2014 года.
31 марта 2015 года заключено соглашение о расторжении договора долевого участия № 01/19/14 от 05 ноября 2014 года с возвратом уплаченной суммы в размере 990 500 рублей в срок до 28 апреля 2015 года.
Также установлено, что ФИО1 было возвращено 775 000 рублей.
Остаток задолженности составил 215 500 рублей, которая должником не возвращена.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.01.2016г. по делу № 2-239/2016, согласно которому с ООО «Союз - Строй» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма, уплаченная ей по указанному договору в сумме 215 500 рублей, проценты в размере 59 511 рублей, штраф в размере 68 752 рубля 75 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2016г. решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2016 г. отменено в части взыскания процентов, штрафа, государственной пошлины.
В отмененной части принято новое решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Строй» в пользу ФИО1 проценты 27 443 (двадцать семь тысяч четыреста сорок три) рубля 48 копеек, штраф 60 735 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать пять) рублей 87 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Строй» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый Совет» Республики Башкортостан штраф 60 735 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать пять) рублей 87 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу абзаца второго п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласии?, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Из содержания приведенных норм следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требовании? кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе о несостоятельности и очередность удовлетворения.
Поскольку заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа возникло до возбуждения дела о банкротстве, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и не погашено, то имеются достаточные основания для включения его в реестр требований кредиторов должника.
Требование ФИО1 основано на расторжении в одностороннем порядке договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого до № 01/19/14 от 05.11.2014г., что установлено решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.01.2016г. по делу № 2-239/2016 (с учетом определения Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2016г.).
Таким образом, заявленное требование кредитора о включении в реестр уплаченной по договору денежной суммы в размере 215 500 руб. на основании абзаца 2 подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве относится к денежному требованию участника строительства, а, следовательно, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 и части 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит отнесению к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа согласно пункту 1 статьи 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к четвертой очереди, поскольку не отнесено к числу денежных требований участника строительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз - Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьей очереди требование ФИО1 в сумме 215 500 рублей.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз - Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) четвертой очереди требование ФИО1 в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами 27 443,48 рублей, в сумме штрафа 60 735,87 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья В. И. Султанов