Определение № А07-4728/13 от 19.08.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения оглашена 19.08.2013г.

Полный текст определения изготовлен 19.08.2013г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максютовым Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан

к Администрации сельского поселения Абзаевский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 13204,84 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – специалист 1 разряда правового отдела по доверенности № 07-25/00027 от 10.01.2013г., предъявлено сл. уд. УР № 708214.

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 15.08.2013г. был объявлен перерыв до 16.08.2013г. до 14:00 час. После объявленного перерыва судебное разбирательство продолжено 16.08. 2013г. в 14:00 тем же составом суда . В судебном заседании 16.08.2013г. был объявлен перерыв до 19.08.2013г. до 10:00 час. После объявленного перерыва судебное разбирательство продолжено 19.08. 2013г. в 10:00 тем же составом суда с участием представителя заявителя.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации сельского поселения

Абзаевский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ о взыскании задолженности в сумме 13204,84 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил требования определив ко взысканию задолженность в сумме 13 179 руб. 58 коп., в том числе штраф по транспортному налогу в размере 3000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10 179 руб. 58 коп. Уточнения судом приняты.

Администрацией сельского поселения Абзаевский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ в суд представлен договор № 3 ДУ от 17.01.2007г. о передаче муниципального имущества в доверительное управление.

Согласно указанного договора между Комитетом по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Кигинскому району, именуемый в дальнейшем «Учредитель» с одной стороны, и КФХ «ФИО2.», именуемый в дальнейшем Доверительный управляющий, с другой стороны, заключен договор о передаче муниципального имущества в доверительное управление, согласно которому Учредитель управления передает, а Доверительный управляющий принимает в доверительное управление на условиях настоящего договора на срок с 17.01.2007г. по 16.01.2012г. муниципальное движимое и недвижимое имущество согласно передаточного акта и приложений № 1-3 к настоящему договору.

В соответствии с приложением № 1 к договору доверительного управления от 17.01.2007г., в доверительное управление КФХ «ФИО2.» передано, в том числе:

- трактор гусеничный, марка ДТ-75М, 1991 г.в., гос. номер <***>, - трактор гусеничный, марка ДТ-75М, 1993 г.в., гос. номер <***>, - трактор гусеничный, марка ДТ-75М, 1986 г.в., гос. номер <***>, - трактор колесный, марка МТЗ-80, 1992 г.в., гос. номер <***>,

- трактор колесный, марка МТЗ-80, 1980 г.в., гос. номер <***>,

- трактор колесный, марка ЮМЗ-6АЛ, 1983 г.в., гос. номер <***>, - трактор колесный, марка Т-25, 1993 г.в., гос. номер <***>,

- экскаватор, марка ЭО-2621, 1991 г.в., гос. номер <***>,

- зерноуборочный комбайн, марка ДОН-1500, 1994 г.в., гос. номер МА0630,

- зерноуборочный комбайн, марка СК-5, 1991 г.в., гос. номер МА0627, - зерноуборочный комбайн, марка СК-5, 1992 г.в., гос. номер МА0629, - кормоуборочный комбайн, марка КСС-2,6, 1991 г.в., б/н,

- грузовой автомобиль, марка ГАЗ-САЗ 3507, 1990 г.в., гос. номер 04- 03БАС,

- грузовой автомобиль, марка ЗИЛ-ММЗ 554, 1987 г.в., гос. номер 80- 38БАО,

- грузовой автомобиль, марка ЗИЛ-ММЗ 554, 1989 г.в., гос. номер 91-87 БАЭ,

- автозаправщик, марка ГАЗ-52, 1985 г.в., гос. номер 45-53БАЛ,

- техпомощь, марка ГАЗ-52, 1990 г.в., гос. номер 71-97,

- молоковоз, марка ГАЗ-53, 1987 г.в., гос. номер 69-67БАЗ,

- бензовоз, марка ГАЗ-53, 1988 г.в., гос. номер 05-25БАР,

- прицепы тракторные, марка 2ПТС-4, 1987 г.в., гос. номер 07-06ВЕ, - прицепы тракторные, марка 2ПТС-4, 1989 г.в., гос. номер 07-10ВЕ, - прицепы тракторные, марка 2ПТС-4, 1987 г.в., гос. номер 07-09ВЕ.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При рассмотрении дела возникла необходимость получения разъяснений специалистов органов МРЭО ГИБДД МВД Республики Башкортостан, обладающих необходимыми данными, касающихся предмета спора относительно зарегистрированных выше транспортных средств, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

Представитель заявителя против приостановления производству по делу в связи с необходимостью получения разъяснения о предмете спора, не возражает.

Перечень оснований, по которым арбитражный суд обязан и по которым вправе приостановить производство по делу, приведен в статьях 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законодатель не предусмотрел такого основания приостановления производства по делу, как обращение арбитражного суда с запросом к специалистам для получения разъяснения о предмете спора.

Вместе с тем, в силу ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Обращение арбитражным судом с запросом к специалистам для дачи разъяснения о предмете спора имеет те же правовые последствия, что и назначение арбитражным судом экспертизы.

Поэтому в данном случае суд приходит к выводу о возможности применить аналогию закона, а именно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Таким образом, производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь п. 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А07-4728/2013 приостановить до получения судом разъяснений специалистов органов МРЭО ГИБДД МВД Республики Башкортостан, обладающих необходимыми данными, касающихся предмета спора.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/