Определение № А07-5626/11 от 06.12.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года. Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.А. Исаевым, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего - ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2010 принято заявление СПК «Искра», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Определением суда от 02.08.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.

Решением суда от 26.12.2011 (резолютивная часть решения объявлена 19.12. 2011) СПК «Искра» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий, заявитель).

22.02.2012 конкурсным управляющим СПК «Искра» утвержден ФИО1

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

25.09.2013 конкурсным управляющим ФИО1 представлено в суд ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В материалы дела 10 октября 2013 поступило заявление гражданки ФИО2, где она просит приостановить рассмотрение дела о завершении

конкурсного производства до выяснения обстоятельств, связанных с реализацией имущества СПК «Искра».

Конкурсный управляющий должника пояснил, что судебные споры в отношении указанного ФИО2 имущества отсутствуют, доказательства признания торгов недействительными ею не предъявлены, представил оригиналы документов на обозрение суда в подтверждение того, что ПТС по лоту № 16 получил ФИО3 (представитель ФИО2), копия этого документа приобщена в материалы дела, ходатайствовал о завершении конкурсного производства, пояснил, что конкурсные кредиторы проголосовали за завершение конкурсного производства на собрании кредиторов 06 сентября 2013. Торги не оспорены в установленный срок, денежные средства поступили в конкурсную массу, распределены, источник финансирования для продолжения процедуры конкурсного производства отсутствуют.

Судом исследованы возражения, поступившие от ФИО2, установлено, что участником дела о банкротстве она не является (статья 35 Закона о банкротстве). Возражения были исследованы и учтены судом, она извещалась о судебном заседании для выяснения всех обстоятельств по делу.

Лицо, заявившее возражения, извещено о судебном заседании надлежащим образом, не явилось, своего представителя не направило, в порядке статьи 123 АПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствии ФИО2, доказательств наличия судебного спора, оспаривания результатов торгов в суд не представлено, сведения, за счёт кого будут возмещены увеличенные в случае продолжения производства по делу о банкротстве расходы отсутствуют.

Ходатайство о приостановлении может быть заявлено лицом, участвующим в деле о банкротстве должника. Как указано выше ФИО2 таким лицом не является, в связи с этим в удовлетворении ходатайства указанного лица судом отказано. Возможность обжалования отказа в приостановлении производства по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Законом о банкротстве не предусмотрено.

Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются:

документы, подтверждающие продажу имущества должника;

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;

документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона

от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил указанные выше документы и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении предприятия - должника подлежащим завершению.

Решением суда от 26.12.2011 (резолютивная часть решения объявлена 19.12. 2011) СПК «Искра» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО1.

Сведения о введении в отношении СПК «Искра» процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсант» № 10 от 21.01.2012 г.

Об открытии конкурсного производства уведомлены кредиторы и иные заинтересованные лица.

В соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим были произведены действия к принятию в свое ведение имущества должника, проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 06 сентября 2013 инвентаризация имущества должника проведена 17 января 2012 по акту без номера, сформирована конкурсная масса должника балансовой стоимостью 12 462 712 руб., рыночная стоимость имущества составила 8 387 444 руб.

Имущество должника реализовано на сумму 2 390 669 руб. 73 коп., указанные денежные средства поступили на основной счет должника, требования о взыскании дебиторской задолженности не предъявлялись.

В период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, установлены кредиторы третьей очереди с размером требований 15 303 148 руб. 16 коп.

Председатель СПК «Искра» уволен по приказу № 2 от 14.01.2012, открытые в Башкирском ФКБ «Московский капитал» (ООО) и филиале ОАО «Уралсиб» счеты должника закрыты.

Сумма расходов на проведение конкурсного производства составила 2 283 550 руб. 23 коп., указанные денежные средства направлены на оплату: вознаграждения арбитражного управляющего, услуги оценщика экспертизы, выдачу заработной платы и выходного пособия, оплату налогов, почтовых расходов, объявления в газете, образцов подписей, услуг банка, канцелярских товаров, заправку картриджей, услуги связи, нотариуса, расходов по оплате

государственной пошлины в арбитражный суд, требований ЭСКБ третьей очереди, командировочных, аренду автомобиля).

Как следует из представленного отчёта, на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства, дебиторская задолженность отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

Собранием кредиторов должника от 06 сентября 2013 года принято решение «за» (95% голосов) завершение конкурсного производства в отношении СПК «Искра».

Согласно положениям ст. 149 Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства не связан с позицией собрания кредиторов, к исключительной компетенции которого, в соответствии с п.2 ст. 12 Закона о банкротстве решение вопроса об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства не относится.

Поскольку собрание кредиторов выразило свою позицию (волю) по завершению процедуры банкротства, судом данное обстоятельство не может не учитываться.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2013 года) заявление конкурсного управляющего СПК «Искра» (ИНН <***>) ФИО1 удовлетворено, суд обязал муниципальное образование в лице Администрации сельского поселения Каинлыковский сельский совет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан принять на баланс имущество должника.

В силу п. 2 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные акты, предусмотренные настоящим Федеральным законом арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения определения арбитражного суда по результатам рассмотрения указанных заявлений конкурсного управляющего расходы на содержание указанного имущества производятся за счет соответствующих бюджетов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Закона о банкротстве определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, подлежит немедленному исполнению. Неисполнение или несвоевременное исполнение указанного определения арбитражного суда не является основанием для отказа в вынесении арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства.

Как следует из актов на списание технических средств от 19 сентября 2013 имущество должника: автомобиль Газ 5201, комбайны ДОН 1500 А, трактор ДТ – 75М списаны в связи с невозможностью из реализации вследствие технического состояния.

Доводы конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника являются нормативно и документально обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеется.

К материалам дела приобщены справки Управления Росреестра по РБ от 09 сентября 2011 за № 30/003/2011-487, Бураевского территориального участка Янаульского межрайоного филиала ГУП «БТИ РБ», РЭГ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД по России «Балтачевский» исх. №27/6413 от 21 сентября 2011, ИГТН Бураевского района РБ № 99 от 07.10.2013 об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества.

В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Поскольку доказательств наличия имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов или наличия судебного спора по заявлению ФИО2 в отношении реализованного имущества в деле не имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства у суда не имеется.

Документы, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве, суду представлены, сведения отчета конкурсного управляющего подтверждены документально.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с учетом части 2 ст. 149 Закона о банкротстве (ред. от 07.02.2011).

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 регламентирован порядок обжалования судебных актов по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 35.1 определение о завершении конкурсного производства обжалуется в порядке части 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст. ст. 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» (ИНН <***>, адрес: 452971, Республика Башкортостан, <...>) завершить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п.3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 149 Закона о банкротстве.