АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Уфа                                                                 Дело № А07-6195/2021

29 апреля 2022 года

Резолютивная часть определения оглашена 27 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2022  года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Валеевой М.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление  ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств по делу по заявлению

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 453414, Республика Башкортостан, <...>)

 о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО2 о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).

 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2021 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника  утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

         На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 50% полученных с продажи имущества должника ФИО2.

Финансовый управляющий заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд,  исследовав  и оценив представленные доказательства и доводы заинтересованных лиц, приходит к следующему.

  Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).В силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, являющиеся единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В обоснование своих требованийФИО1 заявила, что является сожительницей должника с 2004 года, есть совместные дети, ведется совместное хозяйство.

Однако, действующий Семейный кодекс РФ не использует термина «сожительство, фактический брак». Как разъяснено Конституционным Судом РФ в определении от 17.05.1995 года №26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак.

Отсюда можно сделать вывод о непридании юридического значения сожительству как в имущественном споре, так и в части признания совместного проживания «фактическим браком».

Из материалов дела следует, что имущество

приобретено гражданином ФИО2 в период когда он не состоял в брачных отношениях, в связи с чем данное имущество является его личной собственностью.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований оснований для выделения доли, в размере 50% денежных средств, вырученных от реализации совместно нажитого имущества.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

         Судья                                                                 К.ФИО4