Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи В. И. Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хазиевой Р. И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 Илии ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 об истребовании документов,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-6400/2022 по заявлению ФИО3 (ИНН <***>) о признании ФИО1 Илии ФИО1 (06.06.1978 года рожд., место рожд.: пос. Приютово гор. Белебей Республики Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> ВЛКСМ, д. 17, кв. 13) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года (резолютивная часть определения оглашена 20.07.2022) заявление конкурсного кредитора ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО1 Илии ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член Союза АУ «Возрождение» СРО.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о 04 октября 2022 года определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2022 по делу № А07-6400/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 Илии ФИО1 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2022 года определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2022 по делу № А07-6400/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 Илии ФИО1 – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2023 года (резолютивная часть от 17.05.2023) в отношении ФИО1 Илии ФИО1 (06.06.1978 года рожд., место рожд.: пос. Приютово гор. Белебей Республики Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> ВЛКСМ, д. 17, кв. 13) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член Союза АУ «Возрождение» СРО.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2023 года.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 Илии ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 об истребовании следующих документов:

- у ООО «ДИД Групп» (ИНН <***>), ООО «Аналитический центр» (ИНН <***>), ООО «Исследования и проекты» (ИНН <***>), ООО «Селдон Технологии» (ИНН <***>), ООО «ЦБКИ» (ИНН <***>), АО «Аналитические системы» (ИНН <***>), АО «Аналитический центр» (ИНН <***>) копии учредительных документов - устав, ИНН, ОГРН; Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; Расшифровку по бухгалтерским счетам; Данные по активам (материальные, нематериальные) и имуществу (если на балансе стоит такое имущество) организации; Данные бухгалтерской отчетности за последние 5 лет (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках).

До открытия судебного заседания заявления, ходатайства не поступали.

Письменные пояснения или доказательства представления запрашиваемых документов в материалы обособленного спора не представлены.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», заявление финансового управляющего подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Статьей 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

Согласно п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Учитывая изложенное, поскольку финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения запрашиваемых документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления управляющего для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительным, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства в установленный судом срок, на лицо от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Руководствуясь 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 Илии ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 удовлетворить.

ООО «ДИД Групп» (ИНН <***>), ООО «Аналитический центр» (ИНН <***>), ООО «Исследования и проекты» (ИНН <***>), ООО «Селдон Технологии» (ИНН <***>), ООО «ЦБКИ» (ИНН <***>), АО «Аналитические системы» (ИНН <***>), АО «Аналитический центр» (ИНН <***>) представить копии учредительных документов - устав, ИНН, ОГРН; Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; Расшифровку по бухгалтерским счетам; Данные по активам (материальные, нематериальные) и имуществу (если на балансе стоит такое имущество) организации; Данные бухгалтерской отчетности за последние 5 лет (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках).

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов