Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каримовым А.Ф., рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – банк) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 130 338 руб. 01 коп., поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место рождения: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, д. Старо-Баишево; адрес: 452320, Республика Башкортостан, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проводится без участия лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При обращении с заявлением представитель банка заявил ходатайство о рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования по задолженности в размере 130 338 руб. 01 коп. в отсутствии представителя банка, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель банка к дате судебного заседания заявлений, дополнительных ходатайств не представил.

Должник требования банка не оспорил, каких-либо возражений, заявлений в суд не представил.

Финансовым управляющим представлен письменный отзыв, в котором отмечает, что требование кредитора заявлено в сроки указанные в газете «Коммерсантъ» и является обоснованным, по включению в реестр требований кредиторов задолженности в размере 130 338 руб. 01 коп. не возражает, также ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Судом отзыв приобщен к материалам дела, соответствующее ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 20.03.2020 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 15.06.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член "Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 №108(6829), объявление № 2210039757 стр. 216, на сайте ЕФРСБ – 16.06.2020 № 5107112.

Банк 11.08.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 130 338 руб. 01 коп., в том числе: 120 830 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 8916 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 591 руб. 49 коп. – неустойка.

Сведения о получении требования кредитора финансовым управляющим опубликованы в ЕФРСБ от 27.08.2020 № сообщение 5390716.

Финансовый управляющий в письменном отзыве подтвердил, что заявление банка подано в арбитражный суд в течение двух месяцев с момента публикации сведений в отношении должника о введении реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108(6829), объявление № 2210039757.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе, процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Требование банка поступило в суд в установленный законом двухмесячный срок.

В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу положений статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Как следует из материалов обособленного спора и не оспаривается лицами, участвующими в деле о банкротстве, 19.06.2019 банк и ФИО1 (далее – «Заемщик») заключили договор (далее – «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора должнику была выдана кредитная карта №427901xxxxxx3330, с установлением кредитного лимита в размере 130 000 руб., с уплатой должником процентов за пользование займом по ставке 23,9 процентов годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка (пункт 1.4 Договора).

В соответствии с пунктом 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Банк предоставляет заемщику кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств заемщика на счете в соответствии с индивидуальными условиями (пункт 5.1 Условий).

Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты. (пункт 5.2 Условий).

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (пункт 5.3 Условий).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской (отчетом) по лицевому счету, что лицами, участвующими в деле не оспаривается, а также представленными в материалы дела доказательствами.

Между тем должником обязательства по возврату денежных средств выполнены ненадлежащим образом.

Согласно представленному и не оспоренному ни должником, ни финансовым управляющим расчету банка на дату признания должника банкротом требования банка к должнику составляют в общем размере 130 338 руб. 01 коп., в том числе: 120 830 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 8916 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 591 руб. 49 коп. – неустойка.

Расчёт задолженности судом проверен и признан правильным.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств и погашения задолженности суду не представлено.

В связи с неисполнением должником условий договора в размере заявленных требований, заявитель просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление кредитора об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности следует удовлетворить на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт нарушения обязательств по возврату кредита подтвержден материалами дела, требования заявителя суд признает обоснованным в силу статей 329, 330, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассматриваемое требование относится к третьей очереди согласно положениям Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также требования заявителя, содержащиеся в просительной части заявления, равно как и отсутствие доказательств оплаты заявленной задолженности (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание что, указанная задолженность не оспаривается финансовым управляющим, должником, кредиторами, предъявившими требования к должнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 130 338 руб. 01 коп.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 130 338 руб. 01 коп. - удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» в размере 130 338 руб. 01 коп., в том числе: 120 830 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 8916 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 591 руб. 49 коп. – неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Ахмадиева