Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафаровой И.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

К судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ООО «Камертон» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

Не осуществлен выезд по юридическому адресу должника;

Не произведено изъятие имущества должника;

Не осуществлена реализация изъятого имущества должника путем проведения торгов;

Не представлена информация о перечислении денежных средств по сводному исполнительному производству

Об обязании судебного пристава - исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения по изъятию имущества, проведению процедуры реализации имущества и иные, предусмотренные федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП России по РБ, ООО «Камертон» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в неисполнении обязанностей в рамках исполнительных производств № 52232/18/02007-ИП, № 125809/18/02007-ИП, № 144379/19/02007-ИП, а именно – Не осуществлен выезд по юридическому адресу должника; Не произведено изъятие имущества должника; Не осуществлена реализация изъятого имущества должника путем проведения торгов;Не представлена информация о перечислении денежных средств по сводному исполнительному производству; Об обязании судебного пристава - исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения по изъятию имущества, проведению процедуры реализации имущества и иные, предусмотренные федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ

Стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Определения от 30.11.2021, 28.12.2021, стороны не исполнили.

Заявитель дважды на судебные заседания арбитражного суда не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял.

О назначении судебного разбирательства на 30.11.2021 заявитель был извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения определения об отложении на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан о принятии заявления к производству, об отложении разбирательства по делу размещены на официальном сайте суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, в связи с повторной неявкой истца на судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «Камертон» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в неисполнении обязанностей в рамках исполнительных производств № 52232/18/02007-ИП, № 125809/18/02007-ИП, № 144379/19/02007-ИП, а именно – не осуществлен выезд по юридическому адресу должника; не произведено изъятие имущества должника; не осуществлена реализация изъятого имущества должника путем проведения торгов; не представлена информация о перечислении денежных средств по сводному исполнительному производству; об обязании судебного пристава - исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения по изъятию имущества, проведению процедуры реализации имущества и иные, предусмотренные федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Г.Р. Мигранова