Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г. А., рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства,

при участии в судебном заседании до объявления перерыва и после:

конкурсный управляющий: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06 2013г. (резолютивная часть объявлена 26.06.2013г.) застройщик общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» (далее – ООО «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2.

Определением от 06.08.2013 (резолютивная часть объявлена 05.08.2013г.) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

17.03.2014г. (резолютивная часть объявлена 13.03.2014г.) ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт», конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Определением суда от 31 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 27.03.2017г.) срок конкурсного производства в отношении ООО «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлён на шесть месяцев.

Судебное заседание для разрешения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении должника отложено на 18 октября 2017 на 09 часов 45 минут.

В соответствии с требованиями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсный управляющий в материалы дела представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий заявленное ходатайство поддержал, поясняя, что вопрос о передаче векселя конкурсному управляющему не разрешен, следовательно, возможности для формирования конкурсной массы должника не исчерпаны, следовательно, не все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены.

Возражения от участвующих в деле лиц относительно ходатайства о продлении срока конкурсного производства в материалы дела не поступили.

Кредиторы о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с наличием у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего, Салаватским городским судом Республики Башкортостан 26 августа 2016 года по уголовному делу № 1-45/16 вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя.Верховным судом Республики Башкортостан вынесен апелляционный приговор, изменив приговор Салаватского городского суда.

В материалах дела находятся документы, которые предположительно подтверждают дебиторскую задолженность контрагентов ООО «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт», а также вексель.

Как усматривается из ответа МВД по РБ исх. № 33/492 от 24.01.2014г. в изъятых документах имеется вексель серии 01АВ №0156 на сумму 12 010 836,13 рублей.

В настоящее время указанный вексель конкурсному управляющему не передан.

Кроме того, по состоянию на 18 октября 2017 года имеются решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан о признании обманутыми дольщиками следующих граждан:

- ФИО3;

- ФИО4 3.;

- ФИО5;

- НасыроваН. М.;

- ФИО6;

- ФИО7

Для разрешения вопроса о предоставления гражданам, признанным обманутыми дольщиками, жилья требуется время.

Согласно пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.

В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что проводятся мероприятия по обнаружению имущества должника, то есть возможности пополнение конкурсной массы должника не исчерпаны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ООО «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» продлению на шесть месяцев, до 26.03.2018г.

Продление конкурсного производства на срок до 26.03.2018г. не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства в случае проведения всех мероприятий конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, конкурсное производство продлить сроком на шесть месяцев, до 26.03.2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 26.03.2018 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов